Аудио-/Фото-/видеоальбом - Страница 34

Travinski · 29.11.2007, 08:36

В этой теме публиковать любые фотографии и видеозаписи, которыми вы желаете поделиться с остальными бойцами Нашей Армии и гражданским населением, за исключением касающихся Нашей Армии [СССР] (для них соответствующая тема - тут).

Естественно, все материалы должны соответствовать высоким нормам морали, присущим Советским гражданам, не носить оскорбительный и провокационный характер, и не являть собой государственную или военную тайну.
------------------------------------------------------------------------------------------------

ARMA blackhawkdown

Можно ли снять фильм на движке Армы ???
Можно и притом высоко профессионально. Автор даже ¼ не использовал скриптовой мультипликации, но смотрится сильно.
Рекомендую

http://www.youtube.com/watch?v=mnQDv...eature=related

Красноармеец · 17.01.2011, 23:30

Интересные записи.

На первом в самом начале боец чуть не подстрелил своего. Высокообученные американские вояки тоже, оказывается, забегают под стволы своих товарищей.

Боеприпасы совсем не экономят - по ним уже 5 минут никто не стреляет (ИМХО, нападавшие ушли в первую же минуту после налета), а они продолжают долбить в зеленку. Гранатомет, кстати, интересный, похож на наш ГМ-94.

На втором понравились лихие афганские гранатометчики.

Да, в ACE убойность реактивной струи явно завышена. Интересно, кстати, почему применяли именно расчет РПГ-7 из числа поддерживающих афганцев - у самих натовцев тяжелого вооружения совсем не было, чтоли? И что интересно, видео это используется в качестве прямолинейной политической агитки - этот подбитый репортер теперь баллотируется в Конгресс США. В описании рассказывается как этот инцидент переменил все его взгляды на жизнь, когда он был героически спасен отважным морпехом (протащившим того аж полтора метра) от неминуемой смерти.

P.S.: Натовцы, видать, в Афгане побеждать не собираются. Не могу представить, чтобы эти легкие патрули без всякой существенной поддержки могли что-то там контролировать...

skyman · 17.01.2011, 23:34

а нафига им кумулятивные АТ-4 или Джавелины против АК-47 и камней\дубин? :)

Красноармеец · 18.01.2011, 00:17

Ну, РПГ-7 с не менее кумулятивной ПГ-7В пригодился же. И осколочными / термобарическими выстрелами оснастить для НАТО-то тоже не должно проблемы составить. А вообще, я про игрушки побольше - минометы, БТР/БМП, танки, полковая и дивизионная артиллерия на связи, вертушки в прикрытии...

Дело-то в том, что, например, когда под огонь попадало подразделение ОКСВ (особенно если на боевом патрулировании), то оно после отражения нападения старалось само перейти в наступление и "дожать" душманов (или хотя бы наглядно продемонстрировать, что просто так им это с рук не сойдет). Тут же странная картина - выехали с базы, поездили, попали под огонь, постреляли, уехали на базу. Так и 100 лет продолжаться может без каких-либо существенных сдвигов.

Красноармеец · 18.01.2011, 00:35

Вот, кстати, что за гранатомет используется на первой записи (M320):

http://ru.wikipedia.org/wiki/M320

skyman · 21.01.2011, 12:09

http://otvaga2004.narod.ru/otvaga200...-obj/a_688.htm

из чего слепили БМП-3 :)

CiberAlex · 26.01.2011, 17:46

skyman · 26.01.2011, 19:03

на 1.42 Ми-24 завис в воздухе и стреляет НУРСами, а разве это не приводит к помпажу двигателей? Где-то видел как стрелял Ми-28Н на учениях, результат - залп и двигатели стопорнулись, вертолет упал на шасси и завалился на бок. В общем немомню где читал, но конструкция наших двигателей не позволяет так стрелять, возможно ошибаюсь :)

CiberAlex · 26.01.2011, 20:01

Ну знаешь, на гондолы су-27 тоже НАР вешают, и ничего...

Anton · 26.01.2011, 20:06

Помпаж это совсем другое. Двигатель может заглохнуть если в него попадёт выхлоп ракетного двигателя. Наверника есть некоторые режимы полёта при котором это возможно.

Macheta · 26.01.2011, 21:11

Помпаж - это нарушение газодинамического режима перед компрессором двигателя, вызывающее взрывные скачки уплотнения.
У меня есть сомнения, что при зависании могут происходить такие эффекты, поскольку воздухозаборные устройства двигателей значительно удалены от места расположения вооружения.

Вот на Су-25 есть режим, при котором помпаж гарантирован, причем обоих двигателей сразу. Это стрельба НАР без предварительного выхода двигателей на "малый газ". Как сказал тов. Anton, двигатели борта просто затягивают в себя отработанные газы от двигателей НАР, что и вызывает помпаж.
Правда, там есть автоматика, что НАР просто не отстрелятся, пока двигатели не выйдут на требуемый режим.

UPD. Пишут, что проблема, озвученная тов. skyman, имеет место быть почти у всех отечественных ударных вертолетов, но носит она случайный характер. И решить ее может лишь замена двигателей на более устойчивые к подобным режимам огня.

Присутствует специфичная русская лексика.

29.11.2007, 08:36	#1
Travinski Зарегистрированные пользователи Регистрация: 01.11.2007 Сообщений: 85	Аудио-/Фото-/видеоальбом В этой теме публиковать любые фотографии и видеозаписи, которыми вы желаете поделиться с остальными бойцами Нашей Армии и гражданским населением, за исключением касающихся Нашей Армии [СССР] (для них соответствующая тема - тут). Естественно, все материалы должны соответствовать высоким нормам морали, присущим Советским гражданам, не носить оскорбительный и провокационный характер, и не являть собой государственную или военную тайну. ------------------------------------------------------------------------------------------------ ARMA blackhawkdown Можно ли снять фильм на движке Армы ??? Можно и притом высоко профессионально. Автор даже ¼ не использовал скриптовой мультипликации, но смотрится сильно. Рекомендую http://www.youtube.com/watch?v=mnQDv...eature=related Последний раз редактировалось PKozik; 08.06.2010 в 10:55.

17.01.2011, 23:30	#331
Красноармеец Гвардии полковник штаба Регистрация: 03.10.2004 Адрес: Союз Советских Социалистических Республик Сообщений: 5,881	Интересные записи. На первом в самом начале боец чуть не подстрелил своего. Высокообученные американские вояки тоже, оказывается, забегают под стволы своих товарищей. Боеприпасы совсем не экономят - по ним уже 5 минут никто не стреляет (ИМХО, нападавшие ушли в первую же минуту после налета), а они продолжают долбить в зеленку. Гранатомет, кстати, интересный, похож на наш ГМ-94. На втором понравились лихие афганские гранатометчики. Да, в ACE убойность реактивной струи явно завышена. Интересно, кстати, почему применяли именно расчет РПГ-7 из числа поддерживающих афганцев - у самих натовцев тяжелого вооружения совсем не было, чтоли? И что интересно, видео это используется в качестве прямолинейной политической агитки - этот подбитый репортер теперь баллотируется в Конгресс США. В описании рассказывается как этот инцидент переменил все его взгляды на жизнь, когда он был героически спасен отважным морпехом (протащившим того аж полтора метра) от неминуемой смерти. P.S.: Натовцы, видать, в Афгане побеждать не собираются. Не могу представить, чтобы эти легкие патрули без всякой существенной поддержки могли что-то там контролировать... Гв. генерал-майор / Начальник штаба / Командир 2вБТВиПВО / Боец 2КБП Наша Армия [СССР] / Skype: Krasnoarmeyets Последний раз редактировалось Красноармеец; 17.01.2011 в 23:32.

18.01.2011, 00:17	#333
Красноармеец Гвардии полковник штаба Регистрация: 03.10.2004 Адрес: Союз Советских Социалистических Республик Сообщений: 5,881	Ну, РПГ-7 с не менее кумулятивной ПГ-7В пригодился же. И осколочными / термобарическими выстрелами оснастить для НАТО-то тоже не должно проблемы составить. А вообще, я про игрушки побольше - минометы, БТР/БМП, танки, полковая и дивизионная артиллерия на связи, вертушки в прикрытии... Дело-то в том, что, например, когда под огонь попадало подразделение ОКСВ (особенно если на боевом патрулировании), то оно после отражения нападения старалось само перейти в наступление и "дожать" душманов (или хотя бы наглядно продемонстрировать, что просто так им это с рук не сойдет). Тут же странная картина - выехали с базы, поездили, попали под огонь, постреляли, уехали на базу. Так и 100 лет продолжаться может без каких-либо существенных сдвигов. Гв. генерал-майор / Начальник штаба / Командир 2вБТВиПВО / Боец 2КБП Наша Армия [СССР] / Skype: Krasnoarmeyets

18.01.2011, 00:35	#334
Красноармеец Гвардии полковник штаба Регистрация: 03.10.2004 Адрес: Союз Советских Социалистических Республик Сообщений: 5,881	Вот, кстати, что за гранатомет используется на первой записи (M320): http://ru.wikipedia.org/wiki/M320 Гв. генерал-майор / Начальник штаба / Командир 2вБТВиПВО / Боец 2КБП Наша Армия [СССР] / Skype: Krasnoarmeyets

26.01.2011, 17:46	#336
CiberAlex Старший прапорщик авиации Регистрация: 02.02.2009 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 2,266	Ст. Прапорщик запаса Наша Армия [CCCP] / ICQ#391062876 / ЛД

17.01.2011, 23:34	#332
skyman Посетитель Регистрация: 18.02.2010 Адрес: Пятигорск Сообщений: 1,650	а нафига им кумулятивные АТ-4 или Джавелины против АК-47 и камней\дубин? :)

21.01.2011, 12:09	#335
skyman Посетитель Регистрация: 18.02.2010 Адрес: Пятигорск Сообщений: 1,650	http://otvaga2004.narod.ru/otvaga200...-obj/a_688.htm из чего слепили БМП-3 :)

26.01.2011, 19:03	#337
skyman Посетитель Регистрация: 18.02.2010 Адрес: Пятигорск Сообщений: 1,650	на 1.42 Ми-24 завис в воздухе и стреляет НУРСами, а разве это не приводит к помпажу двигателей? Где-то видел как стрелял Ми-28Н на учениях, результат - залп и двигатели стопорнулись, вертолет упал на шасси и завалился на бок. В общем немомню где читал, но конструкция наших двигателей не позволяет так стрелять, возможно ошибаюсь :)

26.01.2011, 20:01	#338
CiberAlex Старший прапорщик авиации Регистрация: 02.02.2009 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 2,266	Ну знаешь, на гондолы су-27 тоже НАР вешают, и ничего... Ст. Прапорщик запаса Наша Армия [CCCP] / ICQ#391062876 / ЛД

26.01.2011, 20:06	#339
Anton Младший лейтенант МСВ Регистрация: 10.04.2009 Адрес: Россия, г.Самара Сообщений: 1,329	Помпаж это совсем другое. Двигатель может заглохнуть если в него попадёт выхлоп ракетного двигателя. Наверника есть некоторые режимы полёта при котором это возможно. Мл. лейтенант запаса Наша Армия [CCCP] / ICQ#574768498 / ЛД

26.01.2011, 21:11	#340
Macheta Полковник авиации Регистрация: 03.09.2005 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 4,534	Помпаж - это нарушение газодинамического режима перед компрессором двигателя, вызывающее взрывные скачки уплотнения. У меня есть сомнения, что при зависании могут происходить такие эффекты, поскольку воздухозаборные устройства двигателей значительно удалены от места расположения вооружения. Вот на Су-25 есть режим, при котором помпаж гарантирован, причем обоих двигателей сразу. Это стрельба НАР без предварительного выхода двигателей на "малый газ". Как сказал тов. Anton, двигатели борта просто затягивают в себя отработанные газы от двигателей НАР, что и вызывает помпаж. Правда, там есть автоматика, что НАР просто не отстрелятся, пока двигатели не выйдут на требуемый режим. UPD. Пишут, что проблема, озвученная тов. skyman, имеет место быть почти у всех отечественных ударных вертолетов, но носит она случайный характер. И решить ее может лишь замена двигателей на более устойчивые к подобным режимам огня. Присутствует специфичная русская лексика. Гв. полковник запаса Наша Армия [CCCP] / ЛД Последний раз редактировалось Macheta; 26.01.2011 в 21:30.