Новости ArmA 3

[Kuzmich]

Бдэдли какая-то...
Еще картинок: http://otvaga2004.ru/bronya-pehoty/a...d-kurganec-25/

[Красноармеец]

Совсем не "Бредли". Дистанционно управляемая башня и бронекапсула экипажа - однозначные шаги вперед. Тяжелая модульная бронезащита бортов и, вероятно, кормы - тоже очень хорошая вещь (наверное, будет легко демонтируемой для обеспечения амфибийности, полевого ремонта и упрощенной модернизации). Интересно, что обозначено возвращение к расположению МТО по образцу БМП-1/2 в передней части корпуса (а не в корме под десантным отделением, как на БМП-3), из-за чего МВ опять "съехал" к борту (и гусенице, что потенциально может снизить противоминную стойкость).

Но т.к. все эти чертежи сделаны на основе весьма схематичной выставочно-презентационной модели, я бы не стал полагаться на них слишком сильно. Вот когда покажут реальный прототип, или хотя бы полноразмерный макет...

[Kuzmich]

Сообщение от Красноармеец

Совсем не "Бредли". Дистанционно управляемая башня и бронекапсула экипажа - однозначные шаги вперед.

Главное - чтобы это все оставалось рабочим после пробития или подрыва.

Сообщение от Красноармеец

Тяжелая модульная бронезащита бортов и, вероятно, кормы - тоже очень хорошая вещь (наверное, будет легко демонтируемой для обеспечения амфибийности, полевого ремонта и упрощенной модернизации).

А ведь навесная защита была доступна и для трешки. Более того - трешка с этой защитой оставалась плавучей!
Однако в войска она не пошла.

Сообщение от Красноармеец

Интересно, что обозначено возвращение к расположению МТО по образцу БМП-1/2 в передней части корпуса (а не в корме под десантным отделением, как на БМП-3), из-за чего МВ опять "съехал" к борту (и гусенице, что потенциально может снизить противоминную стойкость).

А также сдвинет центр тяжести в сторону морды. По отзывам знакомых мне "пользователей" - трешка ходит намного плавнее единички-двойки, как раз из-за хорошей сбалансированости.

Сообщение от Красноармеец

Но т.к. все эти чертежи сделаны на основе весьма схематичной выставочно-презентационной модели, я бы не стал полагаться на них слишком сильно. Вот когда покажут реальный прототип, или хотя бы полноразмерный макет...

Кстати, судя по множеству отзывов, машина будет иметь 3 + 8 мест. Интересно, состав отделения поменяется?

[Красноармеец]

Сообщение от Kuzmich

Главное - чтобы это все оставалось рабочим после пробития или подрыва.

Выбитую башню можно отремонтировать, а вот выбитого наводчика...

Сообщение от Kuzmich

А ведь навесная защита была доступна и для трешки. Более того - трешка с этой защитой оставалась плавучей!
Однако в войска она не пошла.

Ага, а еще новая СУО с тепловизором. Видимо, сначала не было средств, а потом приняли решение сразу перейти к следующему поколению. Но уже произведенные машины можно было бы модернизировать, как сейчас доводят Т-72 до Б3(М) и БТР-80 до 82АМ.

Сообщение от Kuzmich

Кстати, судя по множеству отзывов, машина будет иметь 3 + 8 мест. Интересно, состав отделения поменяется?

Если пофантазировать, получается почти стандартный советский штат (у управления взвода в новых бригадах, как я понимаю, наконец есть своя машина, так что под них мест не резервируем):

КО
СтСтр
Гр / Стр-Оператор *
Стр-ПГр / 2-й номер *
Пул
Стр-ППул / Пул **
Стр
Стр

КБМ ***
НО
МВ

* Было бы неплохо включить в укладку БМ что-то вроде "Метиса", на случай, если можно отработать с укрытой позиции (было бы очень неплохо также опциональное самонаведение УР).

** Если у нас наконец сделают скорострельный компактный пулемет ближнего боя (аналог FN Minimi), ИМХО, можно им вооружить обоих пулеметчиков - единый пулемет при наличии БМ не так нужен (можно включить его в укладку БМ, на случай если отделению придется действовать в отрыве от нее), а вот массирование огня в ближней и кинжальной зоне крайне не помешает.

*** Полностью убежден, что нужен именно выделенный командир машины, который управляет только экипажем.

[Kuzmich]

Сообщение от Красноармеец

...Если пофантазировать, получается почти стандартный советский штат (у управления взвода в новых бригадах, как я понимаю, наконец есть своя машина, так что под них мест не резервируем):

КО
СтСтр
Гр / Стр-Оператор *
Стр-ПГр / 2-й номер *
Пул
Стр-ППул / Пул **
Стр
Стр

КБМ ***
НО
МВ

Дать старшему стрелку СВД - и получится практически отделение stryker brigade combat team :-)

[Красноармеец]

Не совсем. В стрелковом отделении взвода SBCT (тут подробнее, со с.27) в одну из групп включен специальный "назначенный стрелок-снайпер" (designated marksman; и вроде как даже он не с DMR, а с обычным M4 с оптикой), а оба "СС" (team leader) там именно как командиры групп.

В приведенном мной штате, с учетом альт. вариантов, действительно есть "американские нотки" - 2 "легких" пулеметчика на отделение (т.к. концентрация стрелкового огня в ближней зоне - один из столпов американской пехотной тактики). Но все-таки он ближе к советско-российским - имеется явный костяк маневренной и огневой групп (т.к. у американцев обе "огневые" группы функционально практически равнозначны (можно считать их обеих маневренными), и нет выделенного гранатометчика, или тем более ПТ-расчета (есть только один стрелок, обученный применению ПТ-средств, и берущий M136 или "Джавелин" из укладки БМ по необходимости)).

P.S.: "Нужна ли в мотострелковом отделении СВД" - это весьма интересный вопрос, требующий отдельного обсуждения.

[Semyon]

Вчера Партизан скинул скриншоты "вкусняшек":

Картинки

[CiberAlex]

Ноги проваливаются под бетонку на толщину подошвы (криво стоит селекшен?)
Кривой материал на магазине АК-74 (он же не из дерева, а бакелитовый + глянцевый)
+ показалось, что при разном камуфляже формы - раскрас кепок под шлемами один и тот же у всех бойцов.
Ну и куда же без этого:

[Korniliy]

Вчера Партизан скинул скриншоты "вкусняшек":

форма похожа на украинскую

[AlexAK]

Сообщение от Korniliy

форма похожа на украинскую

С добрым утром, идём и читаем про Дубок и Бутан, в чём сходства, а в чём различия.