27.09.2010, 19:27 | #1 |
Майор штаба Регистрация: 19.08.2009
Адрес: Север
Сообщений: 2,622
|
Джойстики - кто с чем летает?
Товарищи летчики, вопрос, кто что использует для управления авиатехникой и что хотел бы?
Подумываю сменить свой saytek 290pro, на что-нибудь получше. |
27.09.2010, 20:01 | #2 |
Полковник авиации Регистрация: 03.09.2005
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,534
|
Я использую старенький Saitek Aviator AV8R-01. Пока меня вполне устраивает. В будущем хотелось бы какой-нибудь HOTAS типа Х-52 или что-нибудь в этом духе.
|
27.09.2010, 20:07 | #3 |
Мичман Регистрация: 10.10.2009
Сообщений: 810
|
Товарищ подполковник,а можете поподробней о плюсах и минусах данного джойстика?
|
27.09.2010, 20:30 | #4 |
Старший прапорщик Регистрация: 01.09.2009
Адрес: эта страна, msk.
Сообщений: 2,102
|
Механизм жесткости (стабилизации) рукоятки Saitek Aviator AV8R-01 (конус и пружина), такой-же как и на saytek 290pro. Именно из-за него на мой взгляд на джое 290pro есть такой минус, как сложность выполнения малых эволюций самолёта/вертолета.
Получается это из-за сложности позиционирования рукоятки при небольшом отклонении от нуля. Получается как бы немного больше чем хотелось. ИМХО. saytek 290pro Saitek Aviator AV8R-01 Тов. Мачета как-то обошёл эту проблему или таковой на Авиаторе не наблюдается? ЗЫ Такой механизм похоже на многих джоях сайтек, но допустим в этом чуде, он компенсируется массивностью и тяжестью рукоятки. --- Присоединяюсь вопросу тов. Варги. Кто на каких джоях летает? :). Последний раз редактировалось Plav; 27.09.2010 в 20:55. |
27.09.2010, 20:47 | #5 |
Полковник авиации Регистрация: 03.09.2005
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,534
|
Plav, согласен, но жесткости хода рукоятки не хватает практически всем Сайтекам. Многие переделывают систему загрузки (кто полностью, изобретая целые механические системы дома на коленке, кто растягивает имеющуюся пружину или ставят новую).
Но почему-то пилотажники все же достаточно высоко оценивают этот простой джойстик. Я же никак не обходил данную проблему с позиции переделок самого джойстика, а просто настраиваю оси в игре под свои ощущения. Из минусов - резисторные датчики осей (при активной эксплуатации идет износ, последствия которого выражаются в дрожании нейтральной точки при калибровке), не хватает нормальной подставки под кисть (но я уже за 2,5 года эксплуатации привык летать вообще без нее), маловато кнопок на рукоятке (на предыдущем Логитеке их было больше). Плюсы - двойной РУД (первая причина, по которой я его брал), очень много возможных комбинаций кнопок при задействовании нижней панели. Последний раз редактировалось Macheta; 27.09.2010 в 20:51. |
27.09.2010, 20:48 | #6 |
Младший лейтенант МСВ Регистрация: 10.04.2009
Адрес: Россия, г.Самара
Сообщений: 1,329
|
|
27.09.2010, 20:49 | #7 |
Полковник запаса Регистрация: 13.03.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 8,301
|
У меня х52. весьма доволен. Есчли разобраться во всех премудростях софта, и запомнить расположение кнопок - песня, как и любой HOTAS.
|
27.09.2010, 21:31 | #8 |
Посетитель
Регистрация: 18.02.2010
Адрес: Пятигорск
Сообщений: 1,650
|
сколько он стоит?
|
27.09.2010, 21:33 | #9 |
Майор штаба Регистрация: 19.08.2009
Адрес: Север
Сообщений: 2,622
|
Нда... 52-й у нас стоит 4700р, а 52-й pro 7050р. серьезное вложение ;)
Задумывался над Saitek "Aviator Flight Stick" или Thrustmaster "T.Flight Hotas X" 2960703, оба в районе 2500. Но может действительно стоит остановиться на 52ом. |
28.09.2010, 20:14 | #10 |
Старший прапорщик Регистрация: 01.09.2009
Адрес: эта страна, msk.
Сообщений: 2,102
|
Только ради Армы, по моему это перебор. Этот джойстик заслуживает большего. Если в сфере интересов у тебя еще значатся какие-нибудь il-2, lockon, mfs, то таки да, отличный выбор, дорогой правда :).
Из того, к чему ты присматриваешся, мне больше импонирует T.Flight Hotas X. Хотя бы из-за смены конторы :). ИМХО. http://sukhoi.ru/forum/showthread.ph...T.Flight+Hotas |