Нужна помощь - Страница 23

Dimon · 16.05.2013, 17:00

на насчёт ATI? никто не вкурсе? у меня сейчас HD5470, на АА3 ну очен слабенкая.

Squirrel · 16.05.2013, 17:25

я бы ATI не брал, но это моё субъективное мнение :)

Цитата:

GT обычно "дефолтный" чип в данном подсегменте, любое "S" означает упрощение по отношению к нему, "X" - "узление" (от слова злость:) )

Соответственно в рамках одного чипа по производительности версии будут так, от мощной к слабой:
GTX
GTS
GT (default)
GS
GSO

Не стоит забывать и про маркетинг.. тоесть не всегда так.

Из того что есть лучше конечно GeForce GTX 670MX

Kuzmich · 16.05.2013, 20:20

Цитата:

Сообщение от Dimon

на насчёт ATI? никто не вкурсе? у меня сейчас HD5470, на АА3 ну очен слабенкая.

http://www.notebook-center.ru/image/benchmarks.png

По ссылке большая картинка с "попугаями". Развлекайся :-)

PKozik · 16.05.2013, 20:28

Цитата:

Сообщение от Kuzmich

http://www.notebook-center.ru/image/benchmarks.png

По ссылке большая картинка с "попугаями". Развлекайся :-)

Ссылка не гуманная. Браузер вешается.
Сохраните файл, потом смотрите.

SoA · 20.05.2013, 09:34

http://www.notebook-center.ru/video.html находим нужные, ставим галки и тыркаем сравнить
зы также можно на каждую нужную модель зайти и посмотреть результаты тестов в некоторых играх

AlexAK · 07.06.2013, 16:01

Выбираю пока между
BenQ XL2420TX 120Гц и Asus VG248QE 144Гц

KunAk · 08.06.2013, 19:36

Я советую ASUS VG27AH диагональ 27 на расстоянии вытянутой руки оптимальна поляризационные очки комфортные, после 3д нвидиа с затворными очками глаза болят лично пользовался даже фильм не посмотреть (после просмотра глаз подёргивался:), недавно приобрёл LG 3д с поляризационными разница огромная но мой личный опыт 3д только для фильмов для игр нужно топовое железо в SLI Crossfire связках. В итоге мой совет если монитор нужен для игр соотношение сторон 16х10 и разрешение 1680х1050 разницы с 1920х1080 (16х9) незаметно а нагрузка на видео значительно меньше ну а если всётаки 3D то только поляризационную технологию.

AlexAK · 09.06.2013, 14:07

3д не волнует (разве что как бонус), главное это 120+Гц

ЕНОТ · 09.06.2013, 19:54

....ни один разработчик в здравом уме не будет делать игры с расчетом на стабильные всегда 120 кадров в секунду, даже на мощном железе. Все равно на тяжелых местах фпс будет проседать и никаких реальных преимуществ от того, что монитор будет способен показать вам в остальных секундах игры по сто или двести кадров вы не почувствуете....
....120 в 2д нет пока, понятие подменено вставкой дополнительного кадра сформированного аппаратно. Это не 120 герц, но что-то похожее....

Много еще можно написать - в винде и прочих окошках все будет плавнее, в игрушках чудес не случится, пули сами в цель не полетят :)
К новому году будут 160 Герц - может подождешь :)

Ну и кстати - 1920x1080 x 24 бита x 120 Гц = 5.97 Гбит/с
На карте у тебя какие выхода ?
DVI-D ? - максимальная 4.95 Гбит/с
Надо будет как минимум DVI-D Dual Link чтоб прогнать такой поток :)
http://www.nix.ru/support/faq/show_a...faq_topics=DVI

AlexAK · 09.06.2013, 21:13

у меня GTX670 DVI-D, DVI-I, HDMI, DisplayPort
Сейчас сижу за LG FLATRON W1943SS с переходником (после телевизора как-то слишком уж желтит и цвета хуже (даже на карте в редакторе армы зелёный цвет вызывает отвращение))
ЕНОТ, ты как всегда, всё вокруг маркетинговый ход и всё г..., а на деле я видел телеки 60-75Гц и 120Гц и разница видна в чёткости и плавности динамических сцен.

16.05.2013, 17:00	#221
Dimon Лейтенант авиации Регистрация: 11.08.2006 Адрес: Germany Сообщений: 1,814	на насчёт ATI? никто не вкурсе? у меня сейчас HD5470, на АА3 ну очен слабенкая. Лейтенант запаса/ Ветеран запаса Наша Армия [CCCP] / ICQ#299747487 / ЛД

20.05.2013, 09:34	#225
SoA Старший мичман МП и БФ Регистрация: 14.06.2006 Адрес: Москва Сообщений: 970	http://www.notebook-center.ru/video.html находим нужные, ставим галки и тыркаем сравнить зы также можно на каждую нужную модель зайти и посмотреть результаты тестов в некоторых играх Гв. Ст. мичман запаса / Боец ОБР Наша Армия [CCCP] / ICQ#263 600 281 / ЛД

07.06.2013, 16:01	#226
AlexAK Зарегистрированные пользователи Регистрация: 21.08.2011 Адрес: Украина, г.Днепропетровск Сообщений: 1,428	Посоветуйте монитор. Выбираю пока между BenQ XL2420TX 120Гц и Asus VG248QE 144Гц

08.06.2013, 19:36	#227
KunAk Старший сержант МСВ Регистрация: 07.10.2010 Адрес: Тюмень Сообщений: 387	Я советую ASUS VG27AH диагональ 27 на расстоянии вытянутой руки оптимальна поляризационные очки комфортные, после 3д нвидиа с затворными очками глаза болят лично пользовался даже фильм не посмотреть (после просмотра глаз подёргивался:), недавно приобрёл LG 3д с поляризационными разница огромная но мой личный опыт 3д только для фильмов для игр нужно топовое железо в SLI Crossfire связках. В итоге мой совет если монитор нужен для игр соотношение сторон 16х10 и разрешение 1680х1050 разницы с 1920х1080 (16х9) незаметно а нагрузка на видео значительно меньше ну а если всётаки 3D то только поляризационную технологию. Старший сержант запаса Наша Армия [CCCP] / ICQ#592141174 / ЛД Последний раз редактировалось KunAk; 08.06.2013 в 19:52.

09.06.2013, 19:54	#229
ЕНОТ Зарегистрированные пользователи Регистрация: 18.03.2010 Адрес: УРАЛ г.Асбест Сообщений: 382	....ни один разработчик в здравом уме не будет делать игры с расчетом на стабильные всегда 120 кадров в секунду, даже на мощном железе. Все равно на тяжелых местах фпс будет проседать и никаких реальных преимуществ от того, что монитор будет способен показать вам в остальных секундах игры по сто или двести кадров вы не почувствуете.... ....120 в 2д нет пока, понятие подменено вставкой дополнительного кадра сформированного аппаратно. Это не 120 герц, но что-то похожее.... Много еще можно написать - в винде и прочих окошках все будет плавнее, в игрушках чудес не случится, пули сами в цель не полетят :) К новому году будут 160 Герц - может подождешь :) Ну и кстати - 1920x1080 x 24 бита x 120 Гц = 5.97 Гбит/с На карте у тебя какие выхода ? DVI-D ? - максимальная 4.95 Гбит/с Надо будет как минимум DVI-D Dual Link чтоб прогнать такой поток :) http://www.nix.ru/support/faq/show_a...faq_topics=DVI Последний раз редактировалось ЕНОТ; 09.06.2013 в 20:00.

09.06.2013, 14:07	#228
AlexAK Зарегистрированные пользователи Регистрация: 21.08.2011 Адрес: Украина, г.Днепропетровск Сообщений: 1,428	3д не волнует (разве что как бонус), главное это 120+Гц

09.06.2013, 21:13	#230
AlexAK Зарегистрированные пользователи Регистрация: 21.08.2011 Адрес: Украина, г.Днепропетровск Сообщений: 1,428	у меня GTX670 DVI-D, DVI-I, HDMI, DisplayPort Сейчас сижу за LG FLATRON W1943SS с переходником (после телевизора как-то слишком уж желтит и цвета хуже (даже на карте в редакторе армы зелёный цвет вызывает отвращение)) ЕНОТ, ты как всегда, всё вокруг маркетинговый ход и всё г..., а на деле я видел телеки 60-75Гц и 120Гц и разница видна в чёткости и плавности динамических сцен.