19.08.2013, 14:47 | #1 |
Старший прапорщик БТВ Регистрация: 10.07.2012
Адрес: г. Алексеевка Белгородская область
Сообщений: 1,883
|
Военное ремесло
"Война, война никогда не меняется." Fallout Тема предназначена для размещения интересных ссылок и материалов на военную тематику (история, реальность, перспективы). Материалы с пропагандой или политическим подоплёком рекомендуется размещать в соответствующей теме. *plav ----------------------------------- Нашел интересные документы времен ВОВ, из Центрального архива МО РФ: 1
2
Последний раз редактировалось Plav; 19.08.2013 в 20:14. |
04.10.2013, 17:28 | #31 |
Младший прапорщик ВДВ Регистрация: 27.08.2012
Сообщений: 382
|
Хорошо, если АК так плох, почему бойцы НАТО в Ираке им пользуются?
Закончу диалог цитатой: "Победу в бою определяет не тип оружия, а обученность солдата, слаженность действий в подразделении. Серьезные преимущества М16 при стрельбе на дальность 300 м могут быть сведены на "нет" климатом, временем суток, грязью на поле боя. И наоборот: неприхотливость, и надежность АК в бою не дают реальных преимуществ неумелому солдату. Соотношение "стоимость" / "эффективность" у обеих моделей приблизительно одинаковы. Поэтому эти модели и пользуются такой популярностью (и это положение дел надолго сохранится)." Последний раз редактировалось KENT; 04.10.2013 в 17:40. |
04.10.2013, 17:38 | #32 | |
Посетитель
Регистрация: 18.02.2010
Адрес: Пятигорск
Сообщений: 1,650
|
Цитата:
|
|
04.10.2013, 19:17 | #33 |
Прапорщик МСВ Регистрация: 20.01.2011
Адрес: Тверь
Сообщений: 1,876
|
Тут не в неряшливости дело. Иногда (особенно зимой) приходится оставлять ружье в доме в угодьях, т.к. особенно по глубокому снегу пока вытаскиваешь тушу на снегоходе по сугробам, парни смотаются в деревню и отвезут оружие, а после того как тушу вытащили, ее отправляют не к нам в дом, а к егерю. Мы едем часто туда же, т.к. машины там стоят. Потом очень неохота на снегоходе ночью еще км 10 валить до деревни и брать ружье. Заканчивается это словами: в след выходные заберем. А на следующих не получилось... и т.д. Короче месяц, особенно февраль ружье находиться в деревне нечищеное, на влажном морозе. И ничего, даже срезы не ржавеют. Это к разговору о философии изготовления оружия.
А мне интересно, часто бои идут на дистанции 300+ метров? Я на войне не был, но по видео похоже, что в основном бой происходит на дистанциях до 200. |
05.10.2013, 03:27 | #34 |
Старшина МСВ Регистрация: 24.10.2007
Адрес: CCCP
Сообщений: 832
|
"AK47-M16 -Трехлинейка" Не забываем, очень большую роль играет амуниция которая у вас в стволе.
Последний раз редактировалось Toni4; 05.10.2013 в 03:45. |
05.10.2013, 06:22 | #35 |
Младший лейтенант БТВ Регистрация: 28.11.2003
Адрес: Дальний восток
Сообщений: 2,996
|
Вот вам заняться нечем) спор ради спора))
|
05.10.2013, 09:09 | #36 |
Посетитель
Регистрация: 18.09.2013
Адрес: Самара
Сообщений: 71
|
Нет, поэтому и не берусь судить хуже она или лучше чем АК =) В отличие от некоторых в этой теме кто отписывался что НАТОвские аналоги гораздо хуже :)
Последний раз редактировалось Detroit; 05.10.2013 в 09:18. |
05.10.2013, 09:15 | #37 | |
Посетитель
Регистрация: 18.09.2013
Адрес: Самара
Сообщений: 71
|
Цитата:
Поэтому я и говорю что зря все ругают иностранное оружие. В городах нет жижи и болот про которые все говорят относительно использования АК. Почти все современные войны проходят на территории полупустынь-пустынь. Вобщем смысла спорить и правда не вижу, у каждого свое мнение ) Последний раз редактировалось Detroit; 05.10.2013 в 09:18. |
|
05.10.2013, 11:30 | #38 | |
Младший лейтенант МСВ Регистрация: 23.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,014
|
Цитата:
Весь разговор был о том, что кроме надежности у АК довольно много достоинств, которые присущи и другим образцам оружия в разной мере. И во многом именно они определяют его массовость и популярность, да и тот факт, что "крутость" и "продвинутость" оружия в разных странах в основном зависит от культуры обращения с ним. А как лично по мне, с пренебрежением отзываться о каких-либо образцах оружия можно только от малокультурности и зашкаливающего снобизма. Каждый серийный образец современных автоматических карабинов -- плод большого труда его создателей и заслуживает доли уважения к себе. |
|
05.10.2013, 11:39 | #39 |
Полковник запаса Регистрация: 13.03.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 8,301
|
Про АК плохо отзываются во всяких иностранных видеообзорах. Иногда ссылаются на ролики из Сирии, например, когда оружие взрывается в руках.
Однако, анализ всегда показывает, что были неучтённые особенности: а. оружие было китайского производства Или ещё какого. Например в США продают наборы для самостоятельной сборки автомата. Ствольная коробка в виде листа со всеми выштамповками, который надо просто согнуть, или просверлить пару дырочек для штифтов... Это будет АК? На видео - несомненно! б. оружие не чистили со времён вьетнамской войны. в. патроны были не простые, а с взрывчаткой вместо части пороха. Или даже просто не качественные. А вот в видео операций регулярных войск США в Ираке, например, я не раз видел заклинивающие автоматы и пулемёты. Оружие там гарантированно качественное, патроны тоже. Не для Грузии хрень отгружают, а для своей армии. Остаются проблемными местами чистка и конструктивные особенности. Сержант МП США не даст запустить оружие за замшелого состояния, как мне кажется, значит остаётся конструкция. С чего мы и начали. PS: Хотя сейчас с м4/16 уже бесполезно сравнивать, у них много иных образцов вооружений. Там тоже не дураки, и выводы правильные делать умеют. |
05.10.2013, 13:05 | #40 | |
Старшина МСВ Регистрация: 24.10.2007
Адрес: CCCP
Сообщений: 832
|
Цитата:
Да и спор просто без смысла, я знаю одно, врага надо мочить его же оружием кто знает тот поймёт Последний раз редактировалось Toni4; 05.10.2013 в 13:10. |
|