16.07.2013, 10:42 | #151 | |
Полковник запаса Регистрация: 13.03.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 8,301
|
Цитата:
Попробуй вместо вертолёта поставить по паре десятков танков и пехотинцев враждующих сторон на ВПП. Типовой замес масштабов взвода-роты. Что-то в нагрузке точно поменяется. |
|
16.07.2013, 13:22 | #152 |
Капитан 1-го ранга МП и БФ Регистрация: 23.03.2004
Адрес: г.Казань
Сообщений: 1,614
|
Сквир, у меня кросс из двух 6970, если физически убрать одну видяху, то фпс в редакторе на аэродроме около 60, а когда вставляю вторую до 90 поднимается, в бетке армы3. Может конечно и не 60-70 процентов, но прибавка на глаз ощущается.
|
16.07.2013, 14:04 | #153 |
Прапорщик МСВ Регистрация: 20.01.2011
Адрес: Тверь
Сообщений: 1,876
|
А у тебя настройки какие, что фпс 60? У меня на ультре и 12000 видимости в самой первой миссии из шоукейса - от 32 до 45 при разрешении 1920х1080. До 60 не доходит мягко говоря. При этом если две в кросе 6970 должны быть быстрее моей 7970, то одна такая 6970 явно слабее.
|
17.07.2013, 11:17 | #154 |
Капитан 1-го ранга МП и БФ Регистрация: 23.03.2004
Адрес: г.Казань
Сообщений: 1,614
|
Сейчас уже на сто процентов не помню настроек, если буду дома через месяц посмотрю, но видимость на макс не выкручивал она очень сильно в арме3 влияет на фпс, поставил разумные значения до 1км. При моём разрешении 3840х1050 макс антиализингом, тенями и макс детализацией пришлось пожертвовать. Настроил так чтобы картинка была по моим понятиям хорошая и фпс был максимальным.
Настраивал таким образом: поставил в редакторе ботов на аэродроме на разных дистанциях, открыл меню настроек видео и поочередно меняя настройки стал выводить фпс на макс, стараясь не терять качество картинки. Кросс кстати в арма3 действительно на мой взгляд более оптимизирован, тк обе карты явно лучше и равномернее грузятся чем в арма2, поэтому и вторую рекомендую как вариант относительно недорогого абргейда. |
17.07.2013, 18:52 | #155 |
Младший лейтенант БТВ Регистрация: 28.11.2003
Адрес: Дальний восток
Сообщений: 2,996
|
|