Вернуться   Расположение Нашей Армии [СССР] > Дом офицеров > Клуб

Важная информация


 
Опции темы
Старый 19.08.2013, 14:47   #1
holm

Старший прапорщик БТВ
 
Аватар для holm
 
Регистрация: 10.07.2012
Адрес: г. Алексеевка Белгородская область
Сообщений: 1,883
Военное ремесло

"Война, война никогда не меняется."
Fallout

Тема предназначена для размещения интересных ссылок и материалов на военную тематику (история, реальность, перспективы).

Материалы с пропагандой или политическим подоплёком рекомендуется размещать в соответствующей теме.

*plav
-----------------------------------
Нашел интересные документы времен ВОВ, из Центрального архива МО РФ:

1


2


Гв. ст. прапорщик запаса
Наша Армия [CCCP] / Skype#holmik1984 /ЛД


Последний раз редактировалось Plav; 19.08.2013 в 20:14.
holm вне форума Вверх   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2014, 15:06   #141
Kuzmich

Военный специалист
 
Аватар для Kuzmich
 
Регистрация: 14.06.2012
Адрес: МО, Одинцовский район
Сообщений: 965
Цитата:
Сообщение от TAFTIC Посмотреть сообщение
Однако, мы можем, закупить у тех же НАТО спец боеприпасы 30мм, или у третих стран, в частности такой вот Словакский боеприпас:
- M929 - 55мм/1000м. Что конечно значительно выше чем у КПВТ.
Мххх - это обычно штатовская номенклатура.

А вообще подозреваю, что бронепробиваемость тут меряется в разных "попугаях", потому-что не может у БПС-ов она в разы отличаться...


Рядовой запаса / Военный специалист / Сотрудник МТО
Наша Армия [CCCP] / ICQ#326695508 / ЛД
Kuzmich вне форума Вверх   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2014, 15:35   #142
TAFTIC
Зарегистрированные пользователи
 
Аватар для TAFTIC
 
Регистрация: 20.01.2014
Адрес: Казань [kzn]
Сообщений: 77
Цитата:
Сообщение от zayza Посмотреть сообщение
Видимо данные из википедии, там для КПВ данные брони под 0 град, для 2А72 60 град, сравнивать их некорректно
Да, твоя правда, там данные для угла 60гр, КПВТ на таких углах показывает не более 15мм бронебойными, тем не менее, КПВ можно использовать как станковый (т.к. он пулемет), а 30мм- только башенные (т.к. они авто пушки)....
КПВ/КПВТ произведено было сотни тысяч, многие до сих пор пылятся на складах, а пушек для современной бронетехники всего несколько тысяч.
TAFTIC вне форума Вверх   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2014, 15:37   #143
TAFTIC
Зарегистрированные пользователи
 
Аватар для TAFTIC
 
Регистрация: 20.01.2014
Адрес: Казань [kzn]
Сообщений: 77
Цитата:
Сообщение от Kuzmich Посмотреть сообщение
Мххх - это обычно штатовская номенклатура.

А вообще подозреваю, что бронепробиваемость тут меряется в разных "попугаях", потому-что не может у БПС-ов она в разы отличаться...
Думаю дело в цене. Мы же не печатаем доллары...
TAFTIC вне форума Вверх   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2014, 15:47   #144
TAFTIC
Зарегистрированные пользователи
 
Аватар для TAFTIC
 
Регистрация: 20.01.2014
Адрес: Казань [kzn]
Сообщений: 77
Гранатомет РПГ-32 «Хашим»
(Почти Аламут)



Разработчик и производитель: ГНПП «Базальт»

Описание: предназначен для поражения самого широкого спектра целей – от современных основных танков и боевых машин до бункеров, незащищенной техники и пехоты противника. Калибр: 105 мм (также может использовать гранаты калибра 72 мм). Длина в боевом положении: 0,9–1,2 м, вес – 6–10 кг (в зависимости от калибра гранаты). Эффективная дальность стрельбы – 200 м, прицельная – 700 м. 105-мм граната ПГ-32В пробивает динамическую защиту плюс 650 мм стальной брони.

Игорь Коротченко: Высокая эффективность РПГ-32 обеспечивается использованием двух типов боеприпасов (бронебойные кумулятивные и термобарические) 105-мм и 72-мм калибра. Боеприпасы выбираются путем установки на пусковом устройстве соответствующего контейнера с реактивной гранатой.

РПГ-32 «Хашим» состоит из многоразового пускового устройства со штатным коллиматорным прицелом (обеспечивает скорость прицеливания примерно в 2–3 раза выше, чем традиционные «мушечные») и одноразовых пусковых контейнеров (мультикалиберные картриджи) с реактивными гранатами, снаряженными в заводских условиях. В 105-мм боеприпасах граната оснащена тандемной кумулятивной боевой частью и оптимизирована для поражения танков с динамической защитой.

Термобарические боевые части в обоих калибрах имеют повышенное осколочное действие. Кроме коллиматорного могут устанавливаться оптические или ночные инфракрасные прицелы.

Важная особенность гранатомета РПГ-32 – одинаковая баллистика всех выстрелов, что существенно сокращает время боевой подготовки бойца.

Источник - http://beloenebo.livejournal.com/36443.html
TAFTIC вне форума Вверх   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2014, 21:43   #145
Plav

Старший прапорщик
 
Аватар для Plav
 
Регистрация: 01.09.2009
Адрес: эта страна, msk.
Сообщений: 2,102
Цитата:
«Хашим»
Они сами такое экзотическое название придумали? Сразу понятно, для кого делали ))

ЗЫ Из википедии:
Цитата:
Иордания: глава госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов и король Иордании Абдалла II 30.05.2013 открыли в этой стране предприятие по производству российских гранатометов РПГ-32, проектная мощность завода 60 000 гранатомётов в год. Финансирование проекта 50 на 50, так же Хашим будет поставляться по лицензии на экспорт.[4]
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%9F%D0%93-32
Ну ясен пень, теперь понятно.


Ст. прапорщик запаса
Наша Армия [CCCP] / ICQ#2336454 / ЛД

Plav вне форума Вверх   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2014, 02:16   #146
Красноармеец

Гвардии полковник штаба
 
Аватар для Красноармеец
 
Регистрация: 03.10.2004
Адрес: Союз Советских Социалистических Республик
Сообщений: 5,878
Это экспортное обозначение, для "внутреннего пользования" он вроде как обозначается "Барказ" (хотя это может быть обозначение только для его прицельного модуля).

Цитата:
Сообщение от TAFTIC Посмотреть сообщение
Да - да! Точно! Так и вижу, сделка века, СМИ сообщают, Пнтагон решил приобрести в России ультрасовременные КПВТ, которые так и не смогли разработать в DARPA.
Ну это, естественно, была шутка юмора. С другой стороны, вариант "отработать конструкцию крупнокалиберного пулемета + запустить его сборочную линию" может быть для США значительно дороже, чем вариант "закупить на заводе им. Дегтярева хххх КПВТ и ххххх стволов к нему". Пентагон сейчас как раз рассматривает вариант перевооружения "Страйкера" на боевой модуль с автопушкой, но с доп. броней эта БМ уже и так перетяжелена, а разворачивать новое производство на усиленной базе (как MGS) для замены линейных машин малоосмысленно экономически. А вот "сверхтяжелый" пулемет типа КПВТ там бы вписался очень неплохо. Кстати, насчет "ультрасовременности" - американцы же не стесняются использовать тот же M2, которому еще даже сотни лет нет.

Цитата:
Сообщение от Kuzmich Посмотреть сообщение
А вообще подозреваю, что бронепробиваемость тут меряется в разных "попугаях", потому-что не может у БПС-ов она в разы отличаться...
Для обычных БС и БПС из высокопрочных материалов (скорость + плотность) - вполне может. Но закупать их у НАТО нет необходимости - у нас такие боеприпасы тоже разрабатываются (или даже уже разработаны, судя по последним выставкам).

Цитата:
Сообщение от TAFTIC Посмотреть сообщение
...КПВ можно использовать как станковый (т.к. он пулемет), а 30мм- только башенные (т.к. они авто пушки)....
КПВ/КПВТ произведено было сотни тысяч, многие до сих пор пылятся на складах, а пушек для современной бронетехники всего несколько тысяч.
Не спорю про мобилизационно-партизанский потенциал, но я говорил про ОШС линейных общевойсковых подразделений (до мобилизации резервистов и партизанской войны дело лучше не доводить) - не создавать же под них какие-то "засадные пулеметные расчеты" в штате мср/мсб. Войны надо выигрывать решительным наступлением.

Цитата:
Сообщение от Kuzmich Посмотреть сообщение
Так что М2 для "отмахаться от духов" вполне работает, а для целей "развалить домик" лучше Джавелином жахнуть.
Думаю, за 1/10 стоимости ракеты "Джавелина" духи сами свой домик на булыжники разберут.


Гв. генерал-майор / Начальник штаба / Командир 2вБТВиПВО / Боец 2КБП
Наша Армия [СССР] / Skype: Krasnoarmeyets


Последний раз редактировалось Красноармеец; 18.02.2014 в 05:32.
Красноармеец вне форума Вверх   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2014, 09:36   #147
Vitboss

Прапорщик МСВ
 
Аватар для Vitboss
 
Регистрация: 20.01.2011
Адрес: Тверь
Сообщений: 1,876
Блин, вы все забыли, по моем, что концепция ведения войны у НАТО и СССР совершенно различная была. Отсюда и разница в вооружениях, штатных структурах и т.п. Нельзя сравнивать МСР и роту легких стрелков Ее Величества, например. Задачи, стоящие перед войсками разных государств, совершенно различные. Нельзя говорить, что, имея джаву, американцы завалят русских, или что, имея расчет конкурса, русские уничтожат танковую роту из абрамсов. этого не будет, ни того ни другого.
Сравнивать можно лишь то вооружение, которое предназначено для решения одних и тех же задач. Например: АК и М-16, М67 и Ф1, РПГ-7 и SMAW, РПГ-22 и М69 (?), РПК и М27 и т.д. Танки сравнивать тяжело, т.к. современный Т-72Б при грамотных действиях экипажа и командовании в реальных условиях выбьет неумелый абрамс и наоборот. Техника и боеприпасы к ней вообще дошли сейчас до такого уровня, что всякие там композитная броня и т.п. служат лишь для увеличения живучести машин при попадании гранаты от, например, РПГ-7. Ну это ИМХО, конечно.
Vitboss вне форума Вверх   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2014, 12:03   #148
Kuzmich

Военный специалист
 
Аватар для Kuzmich
 
Регистрация: 14.06.2012
Адрес: МО, Одинцовский район
Сообщений: 965
Цитата:
Сообщение от Красноармеец Посмотреть сообщение
Думаю, за 1/10 стоимости ракеты "Джавелина" духи сами свой домик на булыжники разберут.
Сдается мне, прямой бартер не прокатит...


Рядовой запаса / Военный специалист / Сотрудник МТО
Наша Армия [CCCP] / ICQ#326695508 / ЛД
Kuzmich вне форума Вверх   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2014, 12:29   #149
TAFTIC
Зарегистрированные пользователи
 
Аватар для TAFTIC
 
Регистрация: 20.01.2014
Адрес: Казань [kzn]
Сообщений: 77
В общем, я с Вами товарищ <b>Красноармеец</b> полностью согласен.
Если под итожить, то М2, КПВ, это хоть и раритеты, но до сих пор занимают некоторую нишу в ВС разных стран.

<b>Vitboss</b>
Мы в общем начинали не с сравнения, а пожалуй с того, что отметили острую нехватку в игре станкового оружия калибра выше 12,7. Таковое необходимо для поражения легкой и средней брони.....
TAFTIC вне форума Вверх   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2014, 13:36   #150
Squirrel

Младший лейтенант БТВ
 
Аватар для Squirrel
 
Регистрация: 28.11.2003
Адрес: Дальний восток
Сообщений: 2,996
Нафиг вам станки ? Бмп же лучше ... малыш!


Гв. мл. лейтенант запаса
Наша Армия [CCCP] / skype#victorklimenko / ЛД

Squirrel вне форума Вверх   Ответить с цитированием

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 23:41. Часовой пояс GMT +3.


Перевод: zCarot