Цитата:
Сообщение от Che
Хм, хорошо. Заградотряд, который размещается в 200 метрах от линии фронта и расстреливает отступающих советских солдат - это правильное освещение истории?
...
|
То есть ты уверен, что такого не разу не было - случая, когда заградотряд стрелял по отступающим ?
А все истории".. На самом деле это не боле чем мифы, созданные с целью дискредитации сталинского периода в отечественной истории..".
Цитата:
Сообщение от Che
...Или вот текст, который отражается во время загрузки миссии: "Не бойтесь жертвовать новобранцами. Советская доктрина считала, что для достижения тактических или стратегических целей это вполне допустимо".....
|
Нет конечно - на протяжение всей ВоВ, главной целью руководства CCСР и всех военачальников, была цель сохранение людских ресурсов страны.
Цитата:
|
Плюс к этому вырванные из контекста цитаты советских военачальников...где он утверждает, что не хотел воевать
|
Опять же ты хочешь спорить о том, что говорил это Василевский или нет?
Или о том, что такое мог сказать кто-то из советских генералов.
Опять же без конкретного контекста обсуждать бессмысленно.
Цитата:
|
"столько миллионов погибло ради этого (советского) флага и какой-то фотографии"
|
Есть данные, что в процессе Берлинской операции погибло не 274 тыс. человек, а порядка миллиона. Формально - "цена за водружение флага над Рейхстагом".
Цитата:
|
Красная Армия отказалась помогать Армии Крайовой
|
Красная армия могла помочь Армии Крайовой больше, но с учетом политики СССР, в частности, создание Польского комитета национального освобождения (при наличие официального правительства Польши в изгнании), была создала ситуации, при которой Армии Крайовой предлагалась помощь, но на определенных условиях, которые были для нее не приемлемы, поэтому эффективное взаимодействие между ними было не возможно (скорее они были противниками). Все остальное следствие.
Цитата:
|
"Победа стала лишь началом новой тирании".
|
ДА, Для достаточно большого числа
ветранов, многих из них посадили после окончания войны за инакомыслие и политическую неблагонадежность.
Для государства в СЭВ тоже ДА, им навязали строй, который не разделялся большинством граждан этих стран.
Точно также, как было и в России при победе большевиков.
Все это можно называть "коммунистической тиранией".
P.S>
И самое главное о "правильном освещение истории".
Это не учебник истории - игра, в которой безусловно присутствует гипербола некоторых нелицеприятных моментов из советской истории и ВоВ.
Но при этом для меня в ней присутствует главное "...в ней также много именно про реальных героев, которые не только воевали, рискуя своими жизнями, но и отстаивали свои убеждения (честь офицера и другие нравственные нормы)...".
А вот когда, в угоду современной политической конъюнктуры, хотят закрыть глаза на все, что было нелицеприятного в войнах, в которых участвовала Россия (ВоВ, Чеченские войны и т.п.) - с моей точки зрения это хуже, чем когда эти моменты "слишком сильно преувеличивают".
Так как в одном случае - это заставляет, гордясь победами, не забывать, какой ценой они достались, и то что - не бывает хороших войн.
В другом случае, вместо того чтобы создать в стране нормальные условия жизни, живя в которых, люди бы просто радовались тому, что они граждане этой страны (как в большинстве экономически развитых стран). Начинаю поднимать патриотизм, национальный дух, ищут духовные скрепы и т.п.
Почему ни Американцы, ни Англичане, ни Испанцы, не снимают пачками военные блогбастеры про войну за независимость, про Великую Армаду, про создание Британской Империи.
А даже когда и снимают, то фильмы больше про переживания людей в эти периоды времени (их боэпики можно пересчитать по пальцам).
P.P.S>
И еще про освещение истории. Эта игра создана иностранной коммерческой компанией, за свои деньги.
Почему тогда фильм "
Викинг", созданный на охренительные госденьги, освещает истории во много раз хуже.
Где радеющая за правду общественность.
Нет, а почему ? - а потому, что фильма подымает квасной патриотизм и создает не реальные духовные скрепы.
... Ух ребята! раззадорили Вы меня :)
Я высказал, свою точку зрения, у других она может быть другая... я только ратую за то, чтобы не было единственно разрешённой точки зрения и кто-то решал, что можно смотреть, а что нет...