Цитата:
Сообщение от AlexAK
Ага, надежнее если ты имеешь ввиду подрыв пехоты, а не техники  |
Пехоты много, а техники мало - надо ее беречь.
С тем же успехом их могут подорвать и внутри застройки. Зато при движении пешим порядком могут работать саперы (надеюсь, они их включают в состав штурмовых групп) и нет риска всем сгореть от одной гранаты (ну, если не кучковаться).
Цитата:
Сообщение от Kuzmich
Был бы подрыв мощнее - пехоту бы взрывной волной сдуло, осколками бы посекло, плюс баротравма...
|
Зато с шансом выжить. А вот при проломе днища и проникновении той же ударной волны в закрытый десантный отсек...
Цитата:
Сообщение от Kuzmich
В общем, лучше в броне сидеть - меньше поражающих факторов, и в случае чего - хотя бы умрешь быстро и не мучаясь.
|
Безусловно лучше, но когда она соответствует наличной угрозе.
ИМХО, со всякими уклоняющимися от прямого боя иррегулярами вообще должна воевать не армия, а СпН и ВВ с соответствующей подготовкой и на специально защищенной технике (у сирийцев-то, конечно, выбора особого нет).