Расположение Нашей Армии [СССР]

Расположение Нашей Армии [СССР] (http://our-army.su/forum/index.php)
-   Техническая поддержка (http://our-army.su/forum/forumdisplay.php?f=49)
-   -   Джойстики - кто с чем летает? (http://our-army.su/forum/showthread.php?t=4871)

varga 27.09.2010 19:27

Джойстики - кто с чем летает?
 
Товарищи летчики, вопрос, кто что использует для управления авиатехникой и что хотел бы?
Подумываю сменить свой saytek 290pro, на что-нибудь получше.

Macheta 27.09.2010 20:01

Я использую старенький Saitek Aviator AV8R-01. Пока меня вполне устраивает. В будущем хотелось бы какой-нибудь HOTAS типа Х-52 или что-нибудь в этом духе.

HashM 27.09.2010 20:07

Товарищ подполковник,а можете поподробней о плюсах и минусах данного джойстика?

Plav 27.09.2010 20:30

Механизм жесткости (стабилизации) рукоятки Saitek Aviator AV8R-01 (конус и пружина), такой-же как и на saytek 290pro. Именно из-за него на мой взгляд на джое 290pro есть такой минус, как сложность выполнения малых эволюций самолёта/вертолета.
Получается это из-за сложности позиционирования рукоятки при небольшом отклонении от нуля. Получается как бы немного больше чем хотелось.
ИМХО.

saytek 290pro

Saitek Aviator AV8R-01

Тов. Мачета как-то обошёл эту проблему или таковой на Авиаторе не наблюдается?

ЗЫ Такой механизм похоже на многих джоях сайтек, но допустим в этом чуде, он компенсируется массивностью и тяжестью рукоятки.

---

Присоединяюсь вопросу тов. Варги. Кто на каких джоях летает? :).

Macheta 27.09.2010 20:47

Plav, согласен, но жесткости хода рукоятки не хватает практически всем Сайтекам. Многие переделывают систему загрузки (кто полностью, изобретая целые механические системы дома на коленке, кто растягивает имеющуюся пружину или ставят новую).
Но почему-то пилотажники все же достаточно высоко оценивают этот простой джойстик. Я же никак не обходил данную проблему с позиции переделок самого джойстика, а просто настраиваю оси в игре под свои ощущения.

Из минусов - резисторные датчики осей (при активной эксплуатации идет износ, последствия которого выражаются в дрожании нейтральной точки при калибровке), не хватает нормальной подставки под кисть (но я уже за 2,5 года эксплуатации привык летать вообще без нее), маловато кнопок на рукоятке (на предыдущем Логитеке их было больше).

Плюсы - двойной РУД (первая причина, по которой я его брал), очень много возможных комбинаций кнопок при задействовании нижней панели.

Anton 27.09.2010 20:48

Мой выбор Saitek X-52

http://www.apitcomp.ru/catalog/joystick/31029.jpg

Я думаю про плюсы данного прибора говорить не надо, всё на изображении.

PKozik 27.09.2010 20:49

У меня х52. весьма доволен. Есчли разобраться во всех премудростях софта, и запомнить расположение кнопок - песня, как и любой HOTAS.

skyman 27.09.2010 21:31

сколько он стоит?

varga 27.09.2010 21:33

Нда... 52-й у нас стоит 4700р, а 52-й pro 7050р. серьезное вложение ;)

Задумывался над Saitek "Aviator Flight Stick" или Thrustmaster "T.Flight Hotas X" 2960703, оба в районе 2500.

Но может действительно стоит остановиться на 52ом.

Plav 28.09.2010 20:14

Цитата:

Сообщение от varga (Сообщение 72153)
...Но может действительно стоит остановиться на 52ом.

Только ради Армы, по моему это перебор. Этот джойстик заслуживает большего. Если в сфере интересов у тебя еще значатся какие-нибудь il-2, lockon, mfs, то таки да, отличный выбор, дорогой правда :).

Из того, к чему ты присматриваешся, мне больше импонирует T.Flight Hotas X. Хотя бы из-за смены конторы :). ИМХО.

http://sukhoi.ru/forum/showthread.ph...T.Flight+Hotas


Текущее время: 14:34. Часовой пояс GMT +3.

Перевод: zCarot