Ну зачем крайности? В ударе прикладом нет ничего необычного, это просто удобно, когда сталкиваешься лоб в лоб с врагом.

По опыту сракобола, пистолет применятся только очень быстро и на очень коротких дистанциях. При этом не имеет значения как хорошо ты выбиваешь из него 100ку на дальних дистанциях, т.к. в "бою" ты стреляешь не из того положения, не прицеливаясь, а чисто на вскидку.

Как правило, все же намного легче немного повести стволом и нажать на спусковой крючок, чем полностью изменять пространственную ориентацию всего оружия (размахиваться, проще говоря). Не говоря уже о том, что для надежного останавливающего действия прикладом нужно попасть в уязвимую к сотрясению точку (голову, например), а пулей - просто по центру массы. Да и часто ли происходят столкновения действительно "лоб в лоб" (на дистанции, где не требуется дополнительное сближение для удара, т.е. около 1.5 метров)?

Нет, конечно, в исключительных случаях это пригодиться может, но есть и куда более приоритетные направления.

Без рукопашного боя чувствуешь себя каким-то неполноценным) Да и еще, зачем замахиваться прикладом?)) Достаточно просто сделать движение справа налево, разворачивая оружие, такой удар и быстр и прост, потом добивающий по обратной траектории можно довести уже по упавшему противнику. Таким образом можно и боеприпасы сэкономить и шуму лишнего не поднимать.

По рассказам одного из инструкторов, бывшего доблестного нашего сотрудника, инструктора-рукопашника/кемпо/стрелка проводившего семинары в т.ч. для американских полицейских (т.е. я ему безоговорочно верю, ибо видел лично) - даже безупречно стреляющие в тире опера при внезапном столкновении с 3-4 метров мажут. И это не только наши, а и американские... Если пистолет в кобуре, нападающий с 3-5 метров успевает до тебя добежать и не дать выстрелить. Попробуйте с товарищем. Если пистолет взведенный - времени чуток больше, но его тоже катастрофически не хватает на этой дистанции. Даже если успел достать и взвести, прицелиться по не прямолинейно активно приближающейся цели очень тяжело. Потому и стрелять всегда надо не 1 патрон по цели, а сразу несколько. Даже если у вас травматика или еще что. Может быть армейцы или спец, конечно получше навыки имеют, но вот что-то сомнения сильные меня берут насчет боевой эффективности пистолета в военных действиях.

Что касается работы прикладом: имхо, куда не попади, хоть даже в корпус автоматом, нападающий уже не даст выстрелить противнику. Собьет прицел, выбьет оружие и т.п. Железяка весом в 3-4 кг, с силой приложенная, да не плашмя, а выступающей частью (торец ствола, намушник, магазин и т.п.), хорошо пробивает мясо и даже ломает кость.Но это не в арме. Пусть во всяких корейских трешерах останется и макспейнах.

Сантино, а потом анимация будет играть? Показывая во всех ракурсах как красиво ты убил?

Нет

Нафига нам АА3 если есть уже такое http://www.carriercommand.com/media/ ;)

АРМА - это святое святых.

http://www.armaholic.com/page.php?id=14454
Ролики с Е3
Чёткие и более продолжительные, нежели с лайфа геймспотовского.