Исследование эффективности актуальных процессоров в играх Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/
 

Согласен полностью.
Вот ещё интересный тест на оверклокерсах - июльская статья "Исследование эффективности актуальных процессоров в играх"

Не рассматривая сотни картинок, можно сразу посмотреть вывод:
При этом топовый по производительности в данном тесте i7-2600k стоит более 10 т.р., топовый АМД в тесте, FX-8120 стоит 5 т.р.
Если денег чуть меньше, чем "совсем не хватает", 5 т.р может оказаться весомым доводом, не так ли?А ещё пару тысяч на мат.плату не забываем интелу накинуть, от цены такой же для амд...

У меня у мелких ребенков в комнате стоит простой i3 за 3000р с мамкой за 2000р, 8 памяти и 7770 от HIS.
Сын прекрастно бегает со мной по локалке в АРМУ, сам с его компа бегал, нормально на средних настройках в разрешении FullHD. Комп в комнате к телику подключен - прикольно на плазме 102см в полноростовые фигуры стрелять :)
Так зачем платить больше :) Понятно что самоутверждение за счет подписи типа i7Extreme стоит денег, но есть же здравый смысл :)

Я вообще редко машины меняю. По этой причине беру всегда чуть выше среднего на текущий момент. Хватает на 3-4 года (так было раньше по крайней мере). И тут i5, который я купил, выглядит очень даже ничего.

ИМХО Intel Core i5-3570K самое оно и купить можно за 7500р. Без индекса K (т.е. не разгоняющийся) будет стоить еще дешевле. По производительности все процессоры AMD рвет только так... И по стабильности будет получше. Покупать i7 действительно нет смысла, если вы не занимаетесь рендером и тому подобным :-D

Народ, у кого есть результаты сравнительных тестов интелов на сэнди и иви разных линеек? Просто вот думаю, нужен второй системник немного игровой, а что туда взять.. i3, i5 сэнди тлт i5 иви.. с К или без.. просто $ под второй системник сильно лимитированы, я ещё NV690 никак не могу купить((

Для езды по городу не обязательно брать спорткар от феррари. Понты? Да. Прок? Не факт. Это как купить последний айфон. На работе коллеги наверное обзавидуются, а вот дома могут не понять.
Это по поводу "рвёт".
Достаточно придумать новую фичу, обязательную к применению и все навороты полетят прочь, в угоду обязательной смене платформы (маркетинг штука хитрая).

Хотел спросить, а в чём стабильность интела относительно амд заключается? И стоит ли она тех ~20 процентов, которые приходится переплачивать за Интел (считал исходя из топовых решений, средний индекс производительности которых различается на 30 процентов, а цена на 50).

У меня последний интеловский проц p4-1.8ггц одноядерник без кулера работал месяц, я думал, что винда подзагрязнилась и потому немного подтормаживание появилось.. а оказалось кулер умер. Комп тот у меня с 2002~3 примерно был, дожил до 2011, в 2011 продал - нареканий по раьботе интела не было, мать тоже интеловская была..

Мне проще немного переплатить за Intel и NVidia и иметь качественный продукт, чтобы потом играть и не париться в то время, как многие ноют по форумам. Я свой выбор сделал, отказался от продукции AMD и не жалею. Как известно - скупой платит дважды. Я на эти грабли уже наступал и больше совсем не хочется xD

Если касаться железяк, то давно пришёл к выводу - если ее (железяку) обсуждают на форумах, причём в негативном ключе в том числе, но дискуссия растягивается "на пару сотен страниц" (зависит от девайса и площадки), то это достойный экземпляр для покупки. Хотя конечно бывают исключения, но в основном касающиеся ширпотреба и разрекламированного среди широкой аудитории барахла.

Из твоих реплик трудно выдёргивать аргументы, ибо их нет, а очень бы хотелось увидеть хоть один конкретный пример.
Я же не спорю, просто пытаюсь понять, где заканчивается пристрастие и начинается холодный расчёт. У меня нет личной неприязни к интел, но я считаю, что цены на продукцию этой конторы завышены сильнее, нежели на продукцию амд (шкода vc мерседес). Потому я отдаю предпочтение амд, не считая что теряю в качестве (есть запас, который не используется теми же играми, как правило, а про стабильность пока восприятие на уровне сказок. При том, что я комп вообще не выключаю и использую достаточно широкий ряд приложений).

ЗЫ Squirrel привёл пример, но он больше походит на слоган "на наших процессорах работают спутники". Круто что интеловские процессоры такие экстремальные, не знаю как ведут себя амд, но мы берём проц не для работы "в условиях крайнего севера". Штатные режимы более гуманны.

Атлон 3200+ пережил разгон на 400 МГц (одноядерный). Никаких смен куллера и вообще охлаждающей системы не делал (все работает на штатном). Живет уже аж 7й год. Так что про крутую стабильность Интел можете тут не рассказывать ;)