![]() |
Цитата:
ты понял что это не он только по носу? вот бы увидеть кабину ПАК ФА |
думаю набрать в гугле F-22 не проблема
|
Цитата:
Ну и HOTAS тензометрический должен быть, имхо, а не палка между ног. |
Arma 3: Operation Duhistan :wink:
|
Офигенно! :) Но лучше все таки такое смотреть по ютубу, нежели в реале :divination:.
|
А ружбайка то у него говененькая, не успел пострелять толком и уже заклинила))))
|
М4 вроде =)
|
классное видео, редко увидеш бои в реале от 1 лица...
вот еще одно видео от 1 лица |
Цитата:
|
Цитата:
стрелковым вооружением - загонять пехоту за хаммер СПГ-9\ПТРК или ОФ выстрелами РПГ бить по хаммеру Вывод: куча трупов и уничтоженный хаммер :) |
Интересные записи.
На первом в самом начале боец чуть не подстрелил своего. Высокообученные американские вояки тоже, оказывается, забегают под стволы своих товарищей. :smile: Боеприпасы совсем не экономят - по ним уже 5 минут никто не стреляет (ИМХО, нападавшие ушли в первую же минуту после налета), а они продолжают долбить в зеленку. Гранатомет, кстати, интересный, похож на наш ГМ-94. На втором понравились лихие афганские гранатометчики. :biggrin: Да, в ACE убойность реактивной струи явно завышена. Интересно, кстати, почему применяли именно расчет РПГ-7 из числа поддерживающих афганцев - у самих натовцев тяжелого вооружения совсем не было, чтоли? И что интересно, видео это используется в качестве прямолинейной политической агитки - этот подбитый репортер теперь баллотируется в Конгресс США. В описании рассказывается как этот инцидент переменил все его взгляды на жизнь, когда он был героически спасен отважным морпехом (протащившим того аж полтора метра) от неминуемой смерти. :biggrin: P.S.: Натовцы, видать, в Афгане побеждать не собираются. Не могу представить, чтобы эти легкие патрули без всякой существенной поддержки могли что-то там контролировать... :rolleyes: |
а нафига им кумулятивные АТ-4 или Джавелины против АК-47 и камней\дубин? :)
|
Ну, РПГ-7 с не менее кумулятивной ПГ-7В пригодился же. И осколочными / термобарическими выстрелами оснастить для НАТО-то тоже не должно проблемы составить. А вообще, я про игрушки побольше - минометы, БТР/БМП, танки, полковая и дивизионная артиллерия на связи, вертушки в прикрытии... :wink:
Дело-то в том, что, например, когда под огонь попадало подразделение ОКСВ (особенно если на боевом патрулировании), то оно после отражения нападения старалось само перейти в наступление и "дожать" душманов (или хотя бы наглядно продемонстрировать, что просто так им это с рук не сойдет). Тут же странная картина - выехали с базы, поездили, попали под огонь, постреляли, уехали на базу. Так и 100 лет продолжаться может без каких-либо существенных сдвигов. :rolleyes: |
Вот, кстати, что за гранатомет используется на первой записи (M320):
http://ru.wikipedia.org/wiki/M320 |
|
|
на 1.42 Ми-24 завис в воздухе и стреляет НУРСами, а разве это не приводит к помпажу двигателей? Где-то видел как стрелял Ми-28Н на учениях, результат - залп и двигатели стопорнулись, вертолет упал на шасси и завалился на бок. В общем немомню где читал, но конструкция наших двигателей не позволяет так стрелять, возможно ошибаюсь :)
|
Ну знаешь, на гондолы су-27 тоже НАР вешают, и ничего...
|
Помпаж это совсем другое. Двигатель может заглохнуть если в него попадёт выхлоп ракетного двигателя. Наверника есть некоторые режимы полёта при котором это возможно.
|
Помпаж - это нарушение газодинамического режима перед компрессором двигателя, вызывающее взрывные скачки уплотнения.
У меня есть сомнения, что при зависании могут происходить такие эффекты, поскольку воздухозаборные устройства двигателей значительно удалены от места расположения вооружения. Вот на Су-25 есть режим, при котором помпаж гарантирован, причем обоих двигателей сразу. Это стрельба НАР без предварительного выхода двигателей на "малый газ". Как сказал тов. Anton, двигатели борта просто затягивают в себя отработанные газы от двигателей НАР, что и вызывает помпаж. Правда, там есть автоматика, что НАР просто не отстрелятся, пока двигатели не выйдут на требуемый режим. UPD. Пишут, что проблема, озвученная тов. skyman, имеет место быть почти у всех отечественных ударных вертолетов, но носит она случайный характер. И решить ее может лишь замена двигателей на более устойчивые к подобным режимам огня. Присутствует специфичная русская лексика. |
Удалено.
|
Цитата:
|
эх... музон крутой) из ра3, хотя из ра2 мне больше нравится.
|
|
Благодарю, будем собирать агитматериалы. У меня тут еще кой-чего интересного имеется... :smile:
|
Совсем скоро ^_^
|
Цитата:
|
неплохо
|
Цитата:
|
Бр-р-р... Нано-аугменты выглядели все же поэстетичнее, чем механические... :rolleyes:
|
Это приквел, действие происходит за 25 лет до событий первой части. За 2 года до рождения ДжейСи Дентона xD Их еще не изобрели :-D
|
а когда выйдет? а то деадспейс 2 уже почти пройден)))
|
Цитата:
Думаю, интересен был бы непосредственный приквел к первой части, раскрывающий историю Пола Дентона с началом службы и переходом на сторону антиправительственных сил. Т.к. к ней и сопутствующим событиям есть множество отсылок, но детально большинство из них так и не было раскрыто. К тому же, при должной реализации, будет интересно почувствовать себя самым первым нано-аугментированным человеком на Земле. :rolleyes: |
Вложений: 1
Личный рекорд по количеству денег за бой
|
у меня под 80 доходило...
|
|
MC-1 во плоти
|
Это из какого аддона?
|
На медельоне написано. Сентябрь 1939
|
|
Текущее время: 08:20. Часовой пояс GMT +3. |
Перевод: zCarot