Читал, что в Афганистане небыло Т-64. Если Т-72 тоже небыло, то что же было, Т-55/Т-62?

Основные боевые танки Т-64А как раз некоторое время испытывались в ДРА, но проявились проблемы с эксплуатацией их дизельных двигателей 5ТДФ в условиях высокогорья, поэтому (а также потому, что их мощь была избыточной для данного ТВД) они были вскоре выведены. ОКСВ был вооружен в основном средними танками Т-55/55А и Т-62. По опыту войны появились их модификации Т-55М/АМ/МВ/АМВ/МД/АД/АМД и Т-62М/МВ/Д/МД.

ВС ДРА были вооружены средними танками Т-34-85 и Т-54Б, которые периодически захватывались душманами. Некоторые из этих машин затем отбивались Советской Армией в боеспособном состоянии, с последующим возвращением афганцам (которые их потом, бывало, опять сдавали... :rolleyes:) или даже постановкой на боевое дежурство в отбившем их подразделении ОКСВ. При выводе ОКСВ значительное количество БТТ контингента было передано ВС ДРА, и затем попало в руки различных воюющих в гражданской войне группировок (в основном к Северному альянсу и талибам). Из уцелевших машин НАТО был создан танковый полк новой Афганской национальной армии.

P.S.: Вот неплохая статья по броне в Афгане: http://otvaga2004.narod.ru/otvaga200...1_afghan_1.htm

Провинциальные американские дороги (в основном фото).

http://gallery.me.com/sdolya/101628/...sa_218/web.jpg

http://sergeydolya.livejournal.com/265720.html

Я чуть не прослезился, понимаю почему америкосы так радуются жизни. Есть условия :tired2:.

ЗЫ А у нас посмотришь на любую - как будто, только что, танковый взвод проехал.

Скорее, полк.

Только у них это на подавляющей территории страны не заливается осенью - замораживается зимой - растачивается талой водой весной. И проблем с инфраструктурой (мосты, ЛЭП, трубопроводы) тоже хватает, особенно в тех штатах, что победнее (только где у них проблемы, у нас после 20 лет разрухи - катастрофы).

Реконструкция МАК крушения самолета Качиньского.
Первая и вторая части.
Все понятно и доходчиво поясняется диктором за кадром (чтобы не возникло инакомыслия :sarcastic: что-бы всем и всё было понятно).



ЗЫ Вообще жесть. Если верить этой реконструкции, то КВС похоже не представлял себе, что либо другое, кроме посадки и мысли его были далеко от ситуации. Видать и вправду пассажиры давали о себе знать и он был подавлен...

Да это было ясно уже по текстовой расшифровке, которую еще полгода назад выпустили. "Искали землю", вот и нашли. Нет земли, нет земли, полный рот земли...

P.S.: Мне об этом инциденте напомнил отчет о недавнем занятии 7АЭ. Вот ведь тоже самоубийцы орлы. :tongue:

Это они, как раз, на собственной шкуре решили проверить, что значит посадка в тумане.

И, что характерно, проверили, успешно угрохав четыре транспортника, которые Советское правительство с таким трудом добыло у недружественной нам буржуазной страны за 62 млн. долл. каждый. Сидели бы в такую погоду лучше в казарме, чай пили. :biggrin:

P.S.: Шутю-шутю, эссно. Летать и практиковаться, конечно, нужно в любых условиях.

Six Updater 2.0 (beta)
http://six.dev-heaven.net/card_image...beta2-mini.png
Подробная информация(англ.)
Скачать
P.s для корректной работы требуется Microsoft .NET Framework 4

Вот, очень на мой взгляд интересная книга про артиллерию:
http://armor.kiev.ua/lib/artilery/
Книга написана так, что основные моменты функционирования артиллерии будут понятны даже бабуину (мне это особенно понравилось :smile:). С картинками.
Это издание 53-го года, первое издание выходило, помоему, в 38-м.

http://mix.sibnet.ru/movie,26412/
очень не плохой фильм о боевых действиях как оно есть

что-то по ссылке ничего нет

Штык, опять мимо. Третья попытка будет? :)

Все дело в волшебных пузырьках вот в чем (читаем условия использования сервиса):

Давай на youtube!

Штык, залей куда нибудь пожалуйста, если можеш.

И название скажи мб где еще найдем:smiling:

виноват, исправлюсь))
фильм называется Restrepo наверняка многие видели но кто не видел рекомендую
вот трейлер http://www.youtube.com/watch?v=-DjqR6OucBc

За название спасибо, ща заценим:smiling:
А вот сылочку на торент убери, а то тов. Macheta ругаться будет:acute:

понятно, а почему если не секрет?

Ну потому, что пиратство это плохо. Ох не знал что это скажу:sarcastic:
Короче сылки на торенты лучше через личные сообщения передавать если попросят или через ICQ и т.п., в открытых разделах форума это лучше не делать.

делай в закрытых))))

Оо спс за ликбез, буду осторожней

Понравилось. Дает другую точку зрения на события.

+1 Фильм достаточно интересный, но через что прошли советские войска не сравнимо.

Кто смотрел вопрос, что это за чемодан на треноге который стоял на посте рестрепо?

Такой большой еще с джойстиками? Ну я думую, что то вроде перископа только с охренительным зумом и мб еще с тепловизором. Мужик который там сидел корректировал пулеметчиков.

Ну дык это понятно что оптический прибор, здесь и интересно стало что там конкретно, именно после того как отработал пулеметчик;)

Показывали это у них тут недавно по "Military Channel". "Restrepo" - это блокпост (OP - outpost), сооруженный натовцами в удаленной точке их зоны ответственности, и названный его гарнизоном в честь павшего товарища. Суть фильма - натовцы пытаются контролировать территорию путем "проецирования силы" на окружающую местность. БП часто обстреливается огневыми средствами вплоть до минометов, равно как и патрули на местности. Натовцы огрызаются чем могут, противника вблизи видят редко (хотя бывают стычки на патрулировании / зачистках, порой весьма кровавые). Так на протяжении всей службы. С момента выставления БП ситуация сильно не поменялась, хотя сами американцы считают, что то, что повстанцам не удалось их скинуть с позиций - весьма положительный знак.

Ну еще могу сказать что в АСЕ такая штука на M1127 RV за кома стоит.:smiling:

Основы тактики и структуры подразделений для картодела.
http://www.flashpoint.ru/forum/showt...11#post1539611

http://yahooeu.ru/story/25201-mir-i-chelovek.html
зы а она реально была у всех)))

Несчастное моё детство - не было такой у меня...

Великая книга! :biggrin:

Не была, а даже есть! :)

Ну так издание ажж 1987 года, да еще и другой страны:sarcastic:, короче нам рождённым в 90-е их не понять:wink2:

вооот есть повод найти!

Могу отметить, что современные учебники (!) начальной школы по окружающему миру до этой мурзилки сильно не дотягивают. Они не понятны ребенку.