Нет Симмс. Не так) Как правило в патронах медленно горящий порох (при неидеальных условиях) сгорает не полностью и не разгоняет пулю до эталонных значений скорости. Но давление в стволе из-за большей массы пули и др. факторов выше. + Ствол на винтовках не одинаковой толщины как правило: толще с казенной части и тоньше к срезу. => можно сделать более легкий ствол при условии быстрого сгорания пороха.
У высокой начальной скорости полета пули есть и обратная сторона: быстрый износ ствола из-за большего трения пули при прохождении по нарезам. Военные всегда искали компромис: долговечность и надежность - убойная сила. Современные средние калибры очень хорошо под это подходят. Правда в США был в свое время перекос в сторону точности, но они вроде избавились от него, ну или почти избавились. Напомню, что принятие на вооружение .223Rem потребовало перестройку всей патронной промышленности во второй по размерам стране мира - это бешенные суммы. А причина: более требовательное к пороху оружие.

Так что не удивительно, что проекты стрелкового оружия будущего в средних калибрах.

Vitboss, диаметр 5.45x39 роль играет мало, поскольку при попадании в мясо пуля начинает кувыркаться. Считай что калибр 5.45 во внутренних полостях равен боковому сечению пули.

7.62 начинает кувыркаться гораздо позже, к тому же она медленнее и требует больших поправок на дальних дистанциях.

http://www.frfrogspad.com/smallcal.jpg

Именно из-за кувыркания пули при попадании в броник (например), пуля маленького калибра не эффективна в ближнем бою.

При попадании в современный броник пятого класса - неэффективна любая пуля.
А вообще - свинцовая часть пули через пластину не пройдет вообще, шансы пробить есть у ТУС-а, а энергия ТУС-а определяется его массой и квадратом ее скорости. А пуля 5.45 (и следовательно - ее сердечник) летит быстрее, а значит несет больше энергии.

Вот, может кому пригодиться:

C ПНВ БИСы совсем на заморачивались и влепили обоим сторонам одинаковые. Ботинки еще у разных сторон приметно разные.

""Контакт, на двенадцать, сто метров, два пехота. Судя по ботинкам - враг" ))

"Кто ж тебя так ногами-то уработал?
Не знаю, но судя по ботинкам - враг!"

Учитывая, что элементы экипировки могут быть изменены бойцом во время миссии, к снаряге привязываться вообще нельзя. Если группу по оружию можно чётко опознать, то одиночного бойца уже не всегда.
Единственное остаётся - цвет и оттенки камуфляжа.

менять можно только шлемы и разгруз, основную форму нельзя.

Думаю если я надену на бойца полную снарягу бойца другой стороны- живые люди не сразу поймут что я враг.

Можно менять. Хоть до трусов раздевай бота и в "гражданку" потом.

+1. Основную менять можно.

Брюки превращаются ......

Иди те учите матчасть... основную форму играя за синих сменить на красную или зелёную НЕЛЬЗЯ!!!! По какому-то там договору!!!!

Вообще, насколько я помню по показанному когда-то давно геймплею, в начале игры игрок, как единственный выживший из десантно-штурмовой группы, переодевается в форму убитого на берегу врага, и похищает автомобиль прямо из-под носа иранцев, одураченых формой.

А наоборот можно? :biggrin:
Не все же соблюдают супер договоры :smile:

Кузмич, этому видео год, уже давно запретили эту фишку.
Я не помню название договора...

О нашел, переодевание запрещено в Женевской конвенции

Ах, женевская конвенция. Ну спецназ на пламегасе вертел эту конвенцию :)

Только что на игре снял с себя штатный камуфляж и остался в одних майке и трусах. В доминации на базе куча камуфляжа в ящиках. На выбор. Не проверял, но очевидно, что он не просто так лежит. Однозначно можно переодеваться в гидрокостюм.

Переодеваться в камуфляж ФРАКЦИИ можно, без спору, а вот натянуть играя пендосом камуфляж с убитого иранца нельзя.

В реале я бы тоже не стал снимать с убитого одежду ибо дыры, кровь и всё такое...маскировка по звезде пойдёт.

Возникла бы острая необходимость и про звезды забыл бы

Дыры и кровь можно разгрузкой прикрыть, а вот ходить в НАТОвском камуфляже или гидрокостюме по иранской базе - однозначное палево.

А с белым, европейским фейсом по иранской базе ходить не палево? :)

Балаклава в помощь =)

необходимы накладные усы и борода)))

Персы в общем-то тоже не черножопые.
http://strikehold.files.wordpress.com/2010/01/iran.jpg

Согласно фильма "300 спартанцев" персы выглядят так:
http://www.peliculasymovies.com/wp-c...ads/xerxes.jpg

Товарищи как стало известно что БУКА будет локализовать на территории России и СНГ ARMA 3 . Так вопрос к старожилам и тов. командирам , может предложим свою помощь в переводе а может и в озвучке ?

Считаю необходимым провести переговоры с Букой. Как показывает опыт, нам есть что предложить.

Полностью поддерживаю!

Do you speak english?

Зачем "говорить"? Мы не про озвучивание, а про чтение и перевод на русский в правильном для военного симулятора контексте.

Для нормальной озвучки нужно студийное оборудование. Так что про это забудьте вообще)

Пока от Фарса до Фермопил пешком допрешься - еще не так загоришь и грязью покроешься :-)

Да хотя бы текст им адекватно перевести.

ArmA 3 добавили в Steam Workshop. Теперь намного удобнее всякие моды и миссии будет качать.

12 сентября релиз.:dance2:
Так же 10 августа будет стрим (офф канал) от разрабов с превью острова Алтис.