отчет по проведению миссии [HA] TvT Переговоров не будет

Согласно замысла автора миссии время на проведение всего войскового мероприятия было ограничено 45 минут, поэтому подготовленный на проекте "День стажера 1КБП ОБР" план боевого развёртывания (ПБР), графически-текстовая часть которого была сброшена в канал Нашей Армии, заключался в ускоренном развёртывании мотострелков и их штурму южной окраины города под прикрытием огня тяжелых пулеметов, маневре морпехов, которые под прикрытем ифрита должны были одновременно с мотострелками прорваться с северо-запада в район заминированной церкви.

Поскольку выход в точку высадки и зону боевого развёртывания мотострелков были четко и ясно обозначены на ПБР и проговорены устно разделение частот внутри МСВ не производилось, тк важен был момент синхронного поднятия в атаку всех маневровых групп и выдвижение до следующего укрытия. К сожалению командиры мотострелков затянули боевое развёртывание на 10-15 минут, но потом развернувшись выполнили свою часть плана, правда одно из отделений решило пойти своим путем и совершив грубейшую тактическую ошибку, вышло на засаду условного противника, вышло на 10 минут из радиообмена по ДВ и чуть не потеряло весь личный состав. Второе отделение удачно захватило опорный пункт условного противника и подтянули на него пулеметный ифрит (очень грамотная инициатива тов. skyman). Курсанты при штурме действовали настолько быстро и эффективно, что даже захватили точку предполагаемого входа в город морпехов, которым пришлось смещаться севернее.
Морпехи развернулись даже быстрее планируемого времени, проставили на себя маркера и вышли на связь (сказался боевой опыт командира 4-го взвода МПиБФ), что позволило им вообще без потерь уничтожить, при помощи ифрита тов. CeHceu семь бойцов условного противника и войти в город.
Разведчики, которые должны были усилить мотострелков вообще не поняли сути задачи и даже не утруждая себя её выяснением тупо сели в ифрит, приехали в очевидную засаду, потеряли половину бойцов и покинули район боевых действий поставив на себя черный маркер.

Выводы по миссии:
1. Основная проблема и огромный тормоз развития НАшего проекта воскресных игр - это ограничение накладываемое ACRE (шириной канала используемого ACRE, при количестве игроков более 60).
Пути преодоления порога 60:
а) Перенос сервера с TS3\ACRE на машину с большим бандвичем.
б) Проведение мероприятий по оптимизации ACRE и переназначение её управления к понятному другим отрядам.
в) Использование радиостанции менее зависящей от ширины канала сервера.
Наиболее перспективным является реализация варианта б и проработка варианта а.
2. Командиры подразделений за редким исключением не могут или не хотят работать по ПБР, поэтому администратору миссию нужно стартовать только после того как КС проставит все частоты, точки выдвижения и убедится, что каждый командир понял свою задачу досконально.

Как мне видится ситуация- командиры отделений, в нашем случае на данной миссии- тов. Лиорандо- просто физически не успевают общаться по ДВ, КВ и в тоже время осуществлять перемещения и визуальный контроль. Лично я например тоже не успевал бы это все делать одновременно.

На мой взгляд мы слишком много уделяем внимание микрокорректировкам со штабом, отдавая отрядам слишком малую долю самостоятельности. Для этого нужно как можно меньше отступлений от первоначального плана и продуман он должен быть до конца а не до точек "входа" а потом "как пойдет". А когда он продуман до конца- народ добежав до ближайшего укрытия и вступив в огневой контакт- просто забивает на все остальное. В результате получается такая каша, что половина гибнет от своих же.

А-то получается что мы разрабатываем план для всех отделений в отдельности до подхода в город например. А дальше начинается хаос. Ты налево, я направо, а, пля, там уже МСВ всех убило, лучше прямо, а, нет, штаб сказал сидеть...стоп, штаб сказал через дорогу бежать но там пулемет работает и тд.

П.С. а еще я поражен насколько хреновый у нас к сожалению радиообмен. Могу сказать честно, я за последние 2 ЕОИ слово "азимут" слышал пару раз и то в основном от командиров отделений на выдвижение. Почти все остальные считают что "ВОН СМОТРИТЕ СЛЕВА В ДОМЕ КОТОРЫЙ ЧУТЬ ПРАВЕЕ ЧЕМ ТОТ ВТОРОЙ ДОМ"- достаточным для общего понимания откуда ждать противника. При этом даже когда в рацию просишь дать азимут- как в той песне "Крикну, а в ответ тишина..."

Все возможно, просто требует привыкания. Помимо связи по КВ, ДВ и команд голосом, нужно еще вовремя на себя метки ставить на карте и успевать стрелять :)

Штаб все разжевывает потому, что командиры часто не проявляют инициативу и залипают на месте. Ну и любой план хорош только на бумаге, как говорится - когда начинается стрельба, любой план летит к черту. Ну и чтобы не попадать под "своих", нужно не бегать по одному и метки на себя ставить.

Про радио обмен - это плохо, значит в процессе учебных занятий не вбили в голову, как правильно реагировать на контакт.

По реакциям на контакт нужно отдельные многократные занятия. Для этого нужен еще постоянный состав.
По командирам, если можно. Будучи командиром стороны я, например, всегда говорю типа этого: "Вот точка входа, вот точка это вам надо захватить и/или сделать". Все. Далее требую только метки на карте. Часто слышал в свой адрес: "Это все? А где план?" ))) По личному убеждению считаю, что КС должен выполнять макро-функцию, и никогда не брать на себя роль КО. А в атаке я вообще не вмешиваюсь, кроме как с командами "отход" или "давай быстрей".)

Просто я согласен со Скайменом полностью: любой, даже самый хороший план будет выполняться только в начале. Общая концепция должна быть известна командирам: это, например, "мы будем их окружать", или "мы будем атаковать с такого-то направления", или "мы войдем туда и проверим, потом отступим и зайдем с другой стороны". Вот этот этап должен быть оговорен детально и до операции, а вот маршрутные точки в лесу для разведки выставлять нет никакого смысла. Все равно при контакте разведка уйдет с маршрута и долго туда не вернется. Также и обычная пехота никогда не пойдет в условиях городского боя по маркерам под огнем - она сместиться и будет воевать в этом районе, но не на маркере.
Основное - это своевременный доклад и обозначение позиции. Остальной миркоменеджмент отдается на откуп командиру отделения. Это он непосредственно выполняет задачу. И тут напрашивается вывод: может быть КО должны становиться именно опытные инициативные люди, а не просто инициативные? Но это, как говориться из другой оперы. )

Мне как простому бойцу просто некогда ставить метки, у меня задача держать/наблюдать сектор. На тушино, как я заметил, бойцы часто действуют автономно- в одиночку, поэтому метки для рядового обязательны.

И как можно поставить метку если карта зачастую есть только у СС или КО ?)) Наверное никак. Не надо обобщать.

"Азимут" - это компас открыть надо, кроме этого у отделения за 300 метров от тебя азимут будет другим из-за параллакса. Для этого в армии придумали ориентиры, но у нас с ними тоже не очень...

Карта-то есть как правило у всех. А вот навигация, чтобы точно определить, в каком овраге ты сидишь - да, как правило только у КО. Я вот на крайнем курсанском выходе промахнулся на ~100 метров и вместо того чтобы выйти в деревню - вышел на северо-восточное отделение охранения этой самой деревни.

Прикольная фотка, примерно так и было. Щас смотрю на нее немного жаль, пушистых. )))))