Не, там ИМХО по куполу каски чиркнуло. А вот буквально сантиметром-другим ниже - могло бы уже не стружку снять, а внутрь повернуться...
Kuzmich
17.10.2014 01:09
Цитата:
Сообщение от AlexAK
(Сообщение 126936)
Слышал что от прямого попадания АК74 в голову ломаются шейные позвонки.
Закон сохранения импульса. Импульс пули не может быть больше импульса автомата, из которого она вылетела. Если ты стрелял - то знаешь, что он конечно толкается, однако вряд ли способен сломать шею, особенно с учетом разных смягчающих вставок.
С точки зрения импульса - хлопцу в шлеме прилетает сильнее:
Просто по статистике военных действий пулевые ранения в голову (и даже более конкретно - в зону, закрытую шлемом) - это довольно редкий элемент как в общевойсковом бою, так и в спецоперациях, зато боец будет не рад бегать и прыгать с трехкилограммовым ведром на голове.
К тому же при подрыве/резком столкновении в технике уже сам шлем может приобрести достаточный импульс, чтобы повредить шею.
Так что военная мысль, мыслящая процентами потерь, пошла по наиболее простому пути - сделать максимально легкий и закрывающий противоосколочный шлем.
CiberAlex
17.10.2014 01:30
Дело не столько в импульсе при попадании в голову, сколько в моменте, возникающем относительно оси наклона головы при этом попадании. Сила на плечо и все такое. Как раз момент, возникающий при попадании пули в шлем, и ломает позвонки. И хватит шлем называть каской) Каска у строителей)
Kuzmich
17.10.2014 08:54
Цитата:
Сообщение от CiberAlex
(Сообщение 126940)
Дело не столько в импульсе при попадании в голову, сколько в моменте, возникающем относительно оси наклона головы при этом попадании. Сила на плечо и все такое. Как раз момент, возникающий при попадании пули в шлем, и ломает позвонки. И хватит шлем называть каской) Каска у строителей)