Расположение Нашей Армии [СССР]

Расположение Нашей Армии [СССР] (http://our-army.su/forum/index.php)
-   Клуб (http://our-army.su/forum/forumdisplay.php?f=29)
-   -   Новости ArmA 3 (http://our-army.su/forum/showthread.php?t=5358)

Kuzmich 10.07.2014 13:24

Бдэдли какая-то...
Еще картинок: http://otvaga2004.ru/bronya-pehoty/a...d-kurganec-25/

Красноармеец 10.07.2014 15:41

Совсем не "Бредли". Дистанционно управляемая башня и бронекапсула экипажа - однозначные шаги вперед. Тяжелая модульная бронезащита бортов и, вероятно, кормы - тоже очень хорошая вещь (наверное, будет легко демонтируемой для обеспечения амфибийности, полевого ремонта и упрощенной модернизации). Интересно, что обозначено возвращение к расположению МТО по образцу БМП-1/2 в передней части корпуса (а не в корме под десантным отделением, как на БМП-3), из-за чего МВ опять "съехал" к борту (и гусенице, что потенциально может снизить противоминную стойкость).

Но т.к. все эти чертежи сделаны на основе весьма схематичной выставочно-презентационной модели, я бы не стал полагаться на них слишком сильно. Вот когда покажут реальный прототип, или хотя бы полноразмерный макет...

Kuzmich 10.07.2014 17:38

Цитата:

Сообщение от Красноармеец (Сообщение 125531)
Совсем не "Бредли". Дистанционно управляемая башня и бронекапсула экипажа - однозначные шаги вперед.

Главное - чтобы это все оставалось рабочим после пробития или подрыва.

Цитата:

Сообщение от Красноармеец (Сообщение 125531)
Тяжелая модульная бронезащита бортов и, вероятно, кормы - тоже очень хорошая вещь (наверное, будет легко демонтируемой для обеспечения амфибийности, полевого ремонта и упрощенной модернизации).

А ведь навесная защита была доступна и для трешки. Более того - трешка с этой защитой оставалась плавучей!
Однако в войска она не пошла.

Цитата:

Сообщение от Красноармеец (Сообщение 125531)
Интересно, что обозначено возвращение к расположению МТО по образцу БМП-1/2 в передней части корпуса (а не в корме под десантным отделением, как на БМП-3), из-за чего МВ опять "съехал" к борту (и гусенице, что потенциально может снизить противоминную стойкость).

А также сдвинет центр тяжести в сторону морды. По отзывам знакомых мне "пользователей" - трешка ходит намного плавнее единички-двойки, как раз из-за хорошей сбалансированости.

Цитата:

Сообщение от Красноармеец (Сообщение 125531)
Но т.к. все эти чертежи сделаны на основе весьма схематичной выставочно-презентационной модели, я бы не стал полагаться на них слишком сильно. Вот когда покажут реальный прототип, или хотя бы полноразмерный макет...

Кстати, судя по множеству отзывов, машина будет иметь 3 + 8 мест. Интересно, состав отделения поменяется?

Красноармеец 10.07.2014 21:55

Цитата:

Сообщение от Kuzmich (Сообщение 125535)
Главное - чтобы это все оставалось рабочим после пробития или подрыва.

Выбитую башню можно отремонтировать, а вот выбитого наводчика... :smile:

Цитата:

Сообщение от Kuzmich (Сообщение 125535)
А ведь навесная защита была доступна и для трешки. Более того - трешка с этой защитой оставалась плавучей!
Однако в войска она не пошла.

Ага, а еще новая СУО с тепловизором. Видимо, сначала не было средств, а потом приняли решение сразу перейти к следующему поколению. Но уже произведенные машины можно было бы модернизировать, как сейчас доводят Т-72 до Б3(М) и БТР-80 до 82АМ.

Цитата:

Сообщение от Kuzmich (Сообщение 125535)
Кстати, судя по множеству отзывов, машина будет иметь 3 + 8 мест. Интересно, состав отделения поменяется?

Если пофантазировать, получается почти стандартный советский штат (у управления взвода в новых бригадах, как я понимаю, наконец есть своя машина, так что под них мест не резервируем):

КО
СтСтр
Гр / Стр-Оператор *
Стр-ПГр / 2-й номер *
Пул
Стр-ППул / Пул **
Стр
Стр

КБМ ***
НО
МВ

* Было бы неплохо включить в укладку БМ что-то вроде "Метиса", на случай, если можно отработать с укрытой позиции (было бы очень неплохо также опциональное самонаведение УР).

** Если у нас наконец сделают скорострельный компактный пулемет ближнего боя (аналог FN Minimi), ИМХО, можно им вооружить обоих пулеметчиков - единый пулемет при наличии БМ не так нужен (можно включить его в укладку БМ, на случай если отделению придется действовать в отрыве от нее), а вот массирование огня в ближней и кинжальной зоне крайне не помешает.

*** Полностью убежден, что нужен именно выделенный командир машины, который управляет только экипажем.

Kuzmich 10.07.2014 23:06

Цитата:

Сообщение от Красноармеец (Сообщение 125539)
...Если пофантазировать, получается почти стандартный советский штат (у управления взвода в новых бригадах, как я понимаю, наконец есть своя машина, так что под них мест не резервируем):

КО
СтСтр
Гр / Стр-Оператор *
Стр-ПГр / 2-й номер *
Пул
Стр-ППул / Пул **
Стр
Стр

КБМ ***
НО
МВ

Дать старшему стрелку СВД - и получится практически отделение stryker brigade combat team :-)

Красноармеец 11.07.2014 16:38

Не совсем. В стрелковом отделении взвода SBCT (тут подробнее, со с.27) в одну из групп включен специальный "назначенный стрелок-снайпер" (designated marksman; и вроде как даже он не с DMR, а с обычным M4 с оптикой), а оба "СС" (team leader) там именно как командиры групп.

В приведенном мной штате, с учетом альт. вариантов, действительно есть "американские нотки" - 2 "легких" пулеметчика на отделение (т.к. концентрация стрелкового огня в ближней зоне - один из столпов американской пехотной тактики). Но все-таки он ближе к советско-российским - имеется явный костяк маневренной и огневой групп (т.к. у американцев обе "огневые" группы функционально практически равнозначны (можно считать их обеих маневренными), и нет выделенного гранатометчика, или тем более ПТ-расчета (есть только один стрелок, обученный применению ПТ-средств, и берущий M136 или "Джавелин" из укладки БМ по необходимости)).

P.S.: "Нужна ли в мотострелковом отделении СВД" - это весьма интересный вопрос, требующий отдельного обсуждения. :smile:

Semyon 13.07.2014 15:27

Вчера Партизан скинул скриншоты "вкусняшек":

CiberAlex 13.07.2014 16:10

Ноги проваливаются под бетонку на толщину подошвы (криво стоит селекшен?)
Кривой материал на магазине АК-74 (он же не из дерева, а бакелитовый + глянцевый)
+ показалось, что при разном камуфляже формы - раскрас кепок под шлемами один и тот же у всех бойцов.
Ну и куда же без этого:
http://i.playground.ru/i/53/55/47/00/pix/image.jpg

Korniliy 13.07.2014 16:53

Цитата:

Вчера Партизан скинул скриншоты "вкусняшек":
форма похожа на украинскую

AlexAK 13.07.2014 17:03

Цитата:

Сообщение от Korniliy (Сообщение 125568)
форма похожа на украинскую

С добрым утром, идём и читаем про Дубок и Бутан, в чём сходства, а в чём различия.


Текущее время: 00:28. Часовой пояс GMT +3.

Перевод: zCarot