Просмотр полной версии : Загадка FPS в Arma III
Теперь я уже ничего не понимаю после последних обновлений что случилось с настройками игры.
Итак сам компьютер:
Alienware M17x R4
Processor
3rd Generation Intel® Core™ i7-3630QM 2.4GHz (6MB Cache, up to 3.4GHz w/ Turbo Boost 2.0)
Thermal Paste
IC Diamond on CPU
Operating System
Genuine Windows® 8, 64bit
Video Card
2GB GDDR5 NVIDIA® GeForce® GTX 660M
LCD Panel
17.3-inch WideFHD 1920 x 1080 60Hz WLED
Memory
6GB DDR3 at 1600MHz (2DIMMS)
mSATA SSD
128gb
Hard Drive
500GB 7,200 RPM SATA 3Gb/s
Power Adapter
240 Watt 3 Prong AC Adapter
Wireless Cards
Killer™ Wireless-N 1202 a/g/n 2x2 MIMO for Gaming & Video
Internet
Beeline 30mbit/sec
Wi-fi modem
Zyxel Keenetic Lite
Вот собственно и все о нем, *комп был куплен с HIDevolution.com (USA)*
Теперь о проблеме:
она заключается в том что я не могу никак понять что происходит с настройками графики или это является багом/глюком самой игры или может что с моим компьютером происходит.
Итак строка загрузки арма3 ("C:\Program Files (x86)\Steam\steamapps\common\Arma 3\arma3.exe" -mod=@ACRE;@CBA_A3;@JayArmA3Lib;@sthud -nosplash -noPause -world=empty -noFilePatching -maxMem=2047 -cpuCount=4) казалось бы все верно как надо.
Идем дальше, после долгого ковыряния в настройках графики фпс никак не мог подняться выше 30, а только опускался включая тип настройки Ультра (12фпс), Очень Высокий(15-19) и т.д. по мере возрастания от уменьешнной настройки.
Далее свернув окно, чтобы поискать решение проблемы, потом вернулся в меню и о чудо, фпс поднялся аж до 48-55 и колебался на настройках Очень Высокие и на этом и случилось непонимание. Убрав даже лишнее с настроек Ультра бегал в удовольствие счастливый по полигону, но радость длилась не долго, стоило кинуть гранату дымовую как фпс упала аж до 10, взрыв машины 4фпс. Ради эксперимента поставил тип Низкие и все повторилось тоже самое, фпс не поднимается выше 30 и при дымовой гранате проседает до 10 -15. Я даже не знаю что делать. Посоветуйте пожалуйста.
Вот снимки для ясности картины:
http://s020.radikal.ru/i709/1311/95/a20b24496f86t.jpg (http://radikal.ru/fp/8afa46d4f8204207802312cbda4ea266)http://s020.radikal.ru/i711/1311/62/138f2c014804t.jpg (http://radikal.ru/fp/06a3a540d66d466ab1b75abf5588ae98)http://s09.radikal.ru/i182/1311/e1/5ed0c7670750t.jpg (http://radikal.ru/fp/0dcd7e63c77d4a63b90cc4fb8daded15)http://s017.radikal.ru/i433/1311/e2/2ad212dbc243t.jpg (http://radikal.ru/fp/1fb9daa1a65c4ea789a28b0ee35bf566)http://s017.radikal.ru/i402/1311/4b/6381822ba9bft.jpg (http://radikal.ru/fp/dc6d08ba381e45d0bb97f07ea99247b8)
А чего ты хочешь на ноутбуке? Мобильные решения будут всегда проигрывать десктопу по производительности.
В настройках драйвера нвидиа в разделе физХ выбери вместо автоматически цпу или гпу. В одном из двух случаев фпс при обработке мелких частиц существенно вырастет.
У меня, например загадка следующая: на средних настройках фпс ниже, чем на высоких. Т.е. проблема в том, что когда я пытался повысить фпс для съемок, у меня ничего не получилось. Так и снимал с ограничением в 30 фпс.
Особенно когда уменьшаешь качество теней и детализацию.
Squirrel
09.11.2013, 12:36
1) на ноуте энергосбережение глюки даёт
отключить в винде и биосе
2) сама 8 винда - большой глюк
3) настройки НВидиа как баджер говорил
4) SSD необходим как воздух для этой игры
про глюки ФПС про арму 2 почитай.. вот там безнадёжность
постучи в скайп или асю, подскажу мож чё
А вот вкладку изображение ты пропустил. Проверь не стоит ли вертикальная синхронизация. У меня на ГФ670 при включении синхронизации + SSAO. Принудительно фпс падают до 30 ровно. При выключении до 60. Тоесть вместе они жить никак не могут. Да и синхронизацию лучше выключить в арме, как то нелогично она понижает фпс.
Squirrel
09.11.2013, 23:47
синхронизация как бы выравнивает ФПС под развёртку монитора и устраняет косяки картинки... при включении падение 1-2 кадра, не боле
синхронизация как бы выравнивает ФПС под развёртку монитора и устраняет косяки картинки... при включении падение 1-2 кадра, не боле
Это относится наверно ко всем играм, но не к арме. Как я написал выше, синхронизация в арме загадочная штука. Бывает включиш её без SSAO - работает, перезапустиш игру и получает 30 кадров насильно. Тут же перещелкнеш вкл\выкл и опять 60 кадров
Squirrel
11.11.2013, 12:18
никогда такого не встречал...
если ФПС ниже 60, то после включения синхронизации ФПС падал не боле чем на 2.. всегда
никогда такого не встречал...
если ФПС ниже 60, то после включения синхронизации ФПС падал не боле чем на 2.. всегда
Я тоже всегда с синхронизацией играю, но в движке армы где-то глюк.
да я уже свыкся с проблемой и лечится она только некоторыми ковыряниями в настройках, ну и сворачивание и разворачивание игры. В принципе привык уже, как зарядка по утрам, перед игрой эта процедура.
синхронизацию вырубил и фпс с 30-35 до 67-70 взлетел....
Squirrel
17.11.2013, 14:23
было 42, вырубил, стало 42...
мож в настройках видяхи где то затупил?
было 42, вырубил, стало 42...
мож в настройках видяхи где то затупил?
нет, мне этот трюк помог только 1 раз...опять все по старому.
Вопрос: может только покупка новой видеокарты существенно увеличить FPS в Arma 3?
Или все таки всю систему надо менять (материнку, процессор)? Слышал что FPS армы не столько от видеокарты зависит, сколько от процессора.
Кто-то апгрейдил комп после выхода Arma 3, сравнивали?
У меня на Asus Radeon HD 6850 FPS выше 23 редко понимается (на средних настройках, почти все графические навороты армы отключены). На миссиях с большим кол-вом объектов и участников вообще падает до 11-12. Уже и комп почистил и RAZOR CORTEX GAME BOOSTER поставил (отключил лишние фоновые процессы). Чуть лучше стало, но не на много.
Squirrel
11.03.2015, 00:33
фпс в арме зависит от фаз луны...
видеокарта чего-то прибавит, несомненно, но сильного прироста не заметишь..
арме нужны:
1) мощный проц (без многоядерности, с ядрами арма не дружит до сих пор)
2) SSD или работа из оперативки
3) видеокарта
Работа из ОЗУ - подразумевает отключение файла подкачки? Или есть вариант принудительно задать процессу путь к ОЗУ?
Заметил, что с последним патчем у меня начал ФПС проседать - держится на уровне 40.
работа из озу подразумевает рам диск, так как арма до сих пор не научилась работать с озу более 2 гб. а создав рам диск можно кинуть туда файлы подкачки, но лучше делать это с озу более 8 гб, дабы не терять в озу в другие моменты. а так арме в общем нужен проц и ссд.
Кстати, попробовал рамдиск. У меня залежи оперативной памяти, поэтому создал раздел на 16 гб и залил туда для ваниллы острова и весь контент, решив проверить без аддонов. В итоге по сравнению с ССД никакого прироста в скорости не возникло, наоборот падение 2-3 фпс.
1. Проц однозначно нужен мощный - в игре очень много скриптов. При этом, он никогда не загружен на 100%.
2. Видеокарта точно так же. И тоже никогда не загружена до предела.
2Simms: это уже может зависеть от самого рам диска. Где-то у нас есть тема про рамдиск, и там были ссылки на тесты разных программ. Скорость очень сильно отличалась.
Прирост скорости отрисовки конечно не добавится - это задача процессора и видеокарты. А вот загрузка игры, подгрузка текстур и объектов должны сильно ускориться. Очень наглядно это видно при выставлении максимальной дальности видимости и полётах на самолёте. С винта - невозможно играть. С рамдиска - практически не заметна подгрузка.
PS: про лимит в 2 ГБ уже было - у бисов виртуальная файловая система, в которой они обходят этот лимит своим способом. Даже на 32 битной системе.
БИСы даже в своей Вики пишут, что движок может использовать максимум 2047мб :smiling:
Кстати, попробовал рамдиск. У меня залежи оперативной памяти, поэтому создал раздел на 16 гб и залил туда для ваниллы острова и весь контент, решив проверить без аддонов. В итоге по сравнению с ССД никакого прироста в скорости не возникло, наоборот падение 2-3 фпс.
рамдиск актуален если у тебя не ссд диск, хотя с рам скорость чтения в 2 раза выше, но при процесорре не премиум каласса, да и видюхе эта скорость чтения не актуальна, при этом грузится система, так как этот рам диск нужно обеспечивать ресурсами для работы.
Вопрос: может только покупка новой видеокарты существенно увеличить FPS в Arma 3?
Или все таки всю систему надо менять (материнку, процессор)? Слышал что FPS армы не столько от видеокарты зависит, сколько от процессора.
Кто-то апгрейдил комп после выхода Arma 3, сравнивали?
У меня на Asus Radeon HD 6850 FPS выше 23 редко понимается (на средних настройках, почти все графические навороты армы отключены). На миссиях с большим кол-вом объектов и участников вообще падает до 11-12. Уже и комп почистил и RAZOR CORTEX GAME BOOSTER поставил (отключил лишние фоновые процессы). Чуть лучше стало, но не на много.
Корвет, а камень какой?
Корвет, а камень какой?
intel core i5. частота 3.2Ггц
i5 разные бывают...
У меня был i5-750, поменял на i5-4690 - разница по скорости в два раза.
i5-4430 3 ГГц 30 фпс при 150% разрешении от 1680x1050p и ультрах :D
PS Привык к низкому фпс играя в бф 3 на dualcore и nv9800gt
Ну не знаю. Для меня 60-70 FPS в BF4 норма. War Thunder у меня работает с верт.синх-цией и на любых настройках (без постэффектов) дает свои 60 FPS.
В Арме 3 у меня такие значения только на пустом полигоне Нашего сервера, когда игроков не более 20. и далеко не на всех островах, допустим Алтис дает меньше ФПС чем Чернарось из AiA. Есть подозрение, что дело все-таки в скриптах миссии, т.к. допустим Кинг оф Хилл с 80 игроками в полуразрушенном городе нкогда не дает больше 25 ФПС, хоть тресни и какие бы настройки не делал.
intel core i5. частота 3.2Ггц
Хм, да вроде неплохое железо...
Ну, могу только порекомендовать гайд: http://arma3.ru/forums/topic/2325-gaid-po-optimizatcii-arma3-prirost-fps-okolo-50-na-sred/
П.С. Глянул я на сравнения CPU... камешек-то я бы заменил на что-то более числодробительное.
У меня на компе AMD Phenom 980 (3.7 ГГц, быстрее твоего) + Radeon 6870 (опять же быстрее твоего) - дает 40 FPS +-
Ноутбук Core i7 3630M + Radeon 7970M выдает 60 почти при любых настройках (синхронизация включена специально)
Спасибо, товарищи. Теперь стала яснее ситуация. Если в скриптах дело то похоже надо начинать с замены процессора. Ну и материнки (так как уже два поколения разъемов CPU прошло, уже LGA1150, а у меня все LGA1156, современные процессоры даже i5 уже туда не встанут). А видеокарта даже получается не столь существенную роль играет, пробовал на минимум настройки графики ставить, на тяжелых миссиях увеличение фпс не намного больше.
Поделитесь ссылочкой "на почитать" и\или опытом использования какой-либо программы RAMDisk. Хочу заморочиться в эту сторону, ибо сижу на "блинном" носителе и имею в распоряжении 12Гб ОЗУ 4х2 и 2х2.
у меня на СГ А3, 18-19 ФПС, причем настройки видео практически не влияют.
На НАших играх 40-45 фпс, выше только на голом полигоне.
I5-2500 GTX570, CCD, 8 гб ОЗУ.
пробовал различные гайды настроек, не помогали, в итоги оставил автонастройку.
Ramdisk (http://our-army.su/forum/showthread.php?t=4489&highlight=ramdisk)
Ramdisk (http://our-army.su/forum/showthread.php?t=4489&highlight=ramdisk)
Спасибо! Изучаю, вечером буду пробовать.
Ramdisk такой засекреченный, что не у всех к нему доступ?
По непонятной причине тема была в архиве. Вынес в публичное место.
Поделитесь ссылочкой "на почитать" и\или опытом использования какой-либо программы RAMDisk. Хочу заморочиться в эту сторону, ибо сижу на "блинном" носителе и имею в распоряжении 12Гб ОЗУ 4х2 и 2х2.
Спасибо всем ответившим! Пользовался RAMDisk'om порядка полугода. Если потребуется накатаю отчет в подробностях.
Проблема: в сетевой игре на "пабликах" не комфортный геймплей, подергивания, и притормаживания ФПС скачет от 40 до менее 10.
Итоги использования RAMDisk'a:
создал диск на 7Гб, залил туда почти весь стандартный (ванильный) аддонс, - загрузка и прорисовка выросли ощутимо, НО фпс остался на месте (по цифрам есть маленький прирост, но все же не комфортно для игры).
Приобрел себе SSD, поставил на него новую систему (W8.1), поставил на него Steam и Арму-ваниль, полез на сервер с миссией "King of the Hill", ФПС как был - так и есть: 40 на "респе", 20 и менее в бою.
Буду пробовать еще что-нть с настройками делать и пытаться найти слабое место. Наверное все же видео не справляется..
Мой ПК:
Intel Core i7-3770 (3.4);
Palit GTX670 JetStream (2Gb, 256 bit, Частота видеопамяти 6108 МГц, Частота ядра 1006 МГц, 1 GPU)
RAM Kingstone 2x4Gb & 2x2Gb (не помню хар-ки на память)
Алексер, блин. У меня GTX970, "горячий" ЦПУ, вся арма и аддоны на SSD, памяти ведро...
...и на King Of The Hill у меня все те же 25 FPS. В редкие моменты -- до 40. Не в твоей системе проблема! И чудес не будет, когда лагает сам сервер :))))
Alexer, на НАшем полигоне проверяй. Поставь ботов вокруг себя и ездить карусель заставь. Посмотри на фпс. Потом с настройками балуйся. Я так вывел для себя не менее 30 фпс при записи.
это не зависит от настроек твоего пк. все дело в серверах. если ты тестишь режим кингофзехил, то лучше идти на "сильные" сервера. уже давно не заходил в этот режим но помню хорошо, что такое просадка, когда а10 начинал лупить со своей струеметной пухи, перейдя на другой сервер (та же численность и он примерно назывался сильва или сильвер, точно уже не помню) для себя на удивление обнаружил отсутствия лагов, даже при массированных атаках а10 можно было спокойно играть. закон простой еще с армы2. если сервер способен нормально обрабатывать инфу и выдавать, то у тебя будет производительность (если твой комп не ведро) на этом же уровне и немного лучше.
Алексер, блин. У меня GTX970, "горячий" ЦПУ, вся арма и аддоны на SSD, памяти ведро...
...и на King Of The Hill у меня все те же 25 FPS. В редкие моменты -- до 40. Не в твоей системе проблема! И чудес не будет, когда лагает сам сервер :))))
это не зависит от настроек твоего пк. все дело в серверах. если ты тестишь режим кингофзехил, то лучше идти на "сильные" сервера. уже давно не заходил в этот режим но помню хорошо, что такое просадка, когда а10 начинал лупить со своей струеметной пухи, перейдя на другой сервер (та же численность и он примерно назывался сильва или сильвер, точно уже не помню) для себя на удивление обнаружил отсутствия лагов, даже при массированных атаках а10 можно было спокойно играть. закон простой еще с армы2. если сервер способен нормально обрабатывать инфу и выдавать, то у тебя будет производительность (если твой комп не ведро) на этом же уровне и немного лучше.
Допустим.. почему на других ведрах (со схожими хар-ками) не лагает? Или это как в анекдоте: "и вы говорите, что у вас пол метра.."?!
Alexer, на НАшем полигоне проверяй. Поставь ботов вокруг себя и ездить карусель заставь. Посмотри на фпс. Потом с настройками балуйся. Я так вывел для себя не менее 30 фпс при записи.
В том то и дело, что пытаюсь угодить настройками именно для паблика, на НАшем меня все устраивает..
PS. Из интернетов, про "King of the Hill":
"Intel Core I7 4960X
Asus Z97 MAXIMUS VII Ranger
16GB Dominator Platinum DDR3
GTX Titan Black Edition
Corsair AX1500I 1500W
Win 7 X64 I get around 25-30 fps"
или же
"i5 2500k radeon 7850 8gb DDR3 , SSD win7 64bit I get 40+ fps in most servers"
Squirrel
22.07.2015, 13:46
Арма, как уже говорилось, не умеет пользоваться памятью и процем. На моих 4х4.5ггц, GTX690, SSD240Gb, 16RAM всё тоже самое.
SSD - фпс не поднимет никогда, он ускоряет подгрузки и устраняет просадки;
проц нужен не многоядерный, а мощный.. с ядрами арма работает плохо;
видяха тут важна, но когда у тебя жестак и проц не справляются, от мощной видяхи толку мало;
Ну и на ФПС ещё влияет сервак, слабый сервер - ниже ФПС.. и пинг тоже влияет.
Арма, как уже говорилось, не умеет пользоваться памятью и процем. На моих 4х4.5ггц, GTX690, SSD240Gb, 16RAM всё тоже самое.
SSD - фпс не поднимет никогда, он ускоряет подгрузки и устраняет просадки;
проц нужен не многоядерный, а мощный.. с ядрами арма работает плохо;
видяха тут важна, но когда у тебя жестак и проц не справляются, от мощной видяхи толку мало;
Ну и на ФПС ещё влияет сервак, слабый сервер - ниже ФПС.. и пинг тоже влияет.
отпиши свой проц пожалст, он разогнаный чтоль?
Squirrel
22.07.2015, 15:20
i7-2600K
http://i70.fastpic.ru/thumb/2015/0722/4e/40cde295c8d97bc9a92f089ee0449a4e.jpeg (http://fastpic.ru/view/70/2015/0722/40cde295c8d97bc9a92f089ee0449a4e.jpg.html)
i7-2600K
http://i70.fastpic.ru/thumb/2015/0722/4e/40cde295c8d97bc9a92f089ee0449a4e.jpeg (http://fastpic.ru/view/70/2015/0722/40cde295c8d97bc9a92f089ee0449a4e.jpg.html)
оуу! да не стоило так утруждаться и фотографировать. Спасибо! Видимо я был прав про разгон, т.к. изначальная должна была быть 3.4Ггц. Нормально проц бегает?
я буду гнать велосипед пробовать экспериментировать с настройками игры и параметрами запуска. Если чего получится - отпишусь сюда. Пока есть желание, голова ногам покоя не даст ))
Перевод: zCarot